Решил обжаловать и … проиграл
Управлением Россельхознадзора по Липецкой области 03.04.2015года в ходе выездной плановой проверки был выявлен факт неиспользования земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на территории Задонского района, а именно: на общей площади более 8 га земельный участок зарастает дикорастущей порослью древесно-кустарниковой растительности, имеется сухостой многолетней сорной растительности, то есть участок не окашивается на протяжении нескольких лет. Следов освоения также не наблюдается. По результатам проверки было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении собственника гр. Р., который был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.8 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 3000 рублей.
Используя своё право на обжалование решения государственного органа, гражданин Р. подал жалобу в Задонский районный суд об отмене постановления Управления Россельхознадзора. Однако судом было принято решение: постановление должностного лица - оставить без изменения, а жалобу Р. без удовлетворения.
С решением Задонского районного суда Липецкой области Р. не согласился, и в установленные законом сроки подал апелляционную жалобу в Липецкий областной суд.
09.07.2015 года Липецким областным судом постановление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Липецкой области по делу об административном правонарушении в отношении физического лица, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.8 КоАП РФ и подвергнутого административному штрафу в размере 3000 рублей, оставлено без изменения, жалобу собственника земельного участка–без удовлетворения.
Предписание не оспаривалось, проверка его исполнения будет проведена в установленные сроки
Используя своё право на обжалование решения государственного органа, гражданин Р. подал жалобу в Задонский районный суд об отмене постановления Управления Россельхознадзора. Однако судом было принято решение: постановление должностного лица - оставить без изменения, а жалобу Р. без удовлетворения.
С решением Задонского районного суда Липецкой области Р. не согласился, и в установленные законом сроки подал апелляционную жалобу в Липецкий областной суд.
09.07.2015 года Липецким областным судом постановление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Липецкой области по делу об административном правонарушении в отношении физического лица, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.8 КоАП РФ и подвергнутого административному штрафу в размере 3000 рублей, оставлено без изменения, жалобу собственника земельного участка–без удовлетворения.
Предписание не оспаривалось, проверка его исполнения будет проведена в установленные сроки
