ЦБ РФ / 23.08.2019
Доллар (USD): 65,6196 руб.Евро (EUR): 72,8312 руб. Золото: 3161,83 руб. Серебро: 35,78 руб. Платина: 1793,26 руб. Палладий: 3094,96 руб.
СБ-Агро
Место для Вашей рекламы
ЮгАгро 2019
АгроФерма 2019
ГлавнаяИнтерактивБлоги

Блоги

28.06.2019 | Выставки |
Новая версия старого представителя КН100.002

Пришла пора избавиться от устаревших технологий и довериться инновационному будущему. Мы изменили устаревший норийный ковш КН100.002 и создали уникальный РАВ100.

Как известно, нория – это самое древнее оборудование, которое использовали для ирригации древние египтяне и персы. Со временем, на смену погружным в водный поток лопаткам пришли ковши норийные, в дальнейшем имеющие марку КН. Но наступило время создания комплексного процесса изменений не только в космическом пространстве, но и в сельской, химической и строительной промышленностях. Мы сделали эволюционный прорыв в транспортировке сыпучих материалов. Мы запусти новый норийный ковш РАВ100, который имеет высокие эксплуатационные характеристики и стойкость к износу. Не бойтесь заменить устаревший КН100.002 на новый производительный РАВ100. Ковш РАВ100 создан инженерами нашего предприятия взамен устаревшего и не производительного КН100.002. Преимущества норийного ковша РАВ100: 1. Толщина стенок ковша РАВ позволяет использовать его при транспортировке тяжелых и абразивных продуктов и материалов, таких как семечка, песок, цемент и т.п. 2. Его совковая форма и внутренний угол кромки позволяют с легкостью высыпать сыпучие продукты на большой скорости, исключая налипание на стенках. 3. Дно ковша имеет плоскую форму, в связи с этим значительно увеличивается рабочий объем не только ковша, но и производительность нории в целом. 4. Для удобства потребителей, которые эксплуатируют нории 100тн/ч мы максимально сохранили размеры РАВ100, поэтому при замене его на нориях не потребуется дополнительных вложений и затрат, например на норийную ленту или норийные болты. 5. Межцентровое отверстие идеально подойдет для замены старых ковшей КН на РАВ 100. 6. Исключена возможность появления искр при трении, взрывобезопасен. 7. Эластичная кромка ковша не травмирует семена и зерно при транспортировке. 8. Масса ковша позволяет снижать нагрузку на ленту и привод, расход электроэнергии. И как всегда, благодаря свойствам материала они бесшумны, не подвержены коррозии и не меняют форму при эксплуатации.

Читать дальше →
Автор: Елена | Метки: сельскохозяйственные выставки, зерноперерабатывающие предприятия, государство, выставки, зерноперерабатывающее оборудование, но | Комментариев: (0)
06.05.2019 | Выставки |

В конце марта прошел двадцать седьмой форум ANIMALPROFI. Это масштабный образовательный проект для животноводческих, птицеводческих хозяйств и компаний. В его рамках эксперты делятся с участниками опытом, представляют новейшие инструменты, которые помогают решать практические проблемы

В конце марта прошел двадцать седьмой форум ANIMALPROFI. Это масштабный образовательный проект для животноводческих, птицеводческих хозяйств и компаний. В его рамках эксперты делятся с участниками опытом, представляют новейшие инструменты, которые помогают решать практические проблемы. NITA-FARM особое внимание уделяет клиентской поддержке, поэтому регулярно организует такие мероприятия.

В этот раз для проведения была выбрана Уфа — город, по праву считающийся одним из животноводческих лидеров России. Форум собрал более 100 специалистов в сфере животноводства и смежных отраслей из разных уголков Башкортостана.

Животные с высокой молочной продуктивностью подвержены многочисленным заболеваниям, что приносит хозяйствам экономический ущерб. На встрече в Уфе ветеринарный врач NITA-FARM Евгений Левашов поделился с участниками эффективными, безопасными профилактическими и терапевтическими методами борьбы с эндометритами и маститами коров.

О том, как избежать проблем в процессе воспроизводстве молочного стада, участникам форума рассказал эксперт в этом направлении Андрей Степаненко.

Ветеринарный врач NITA-FARM Владимир Зубарев в своем выступлении представил ряд практических решений, как сделать антибиотикотерапию рациональной. А также рассказал, какой комплекс мер нужно использовать, чтобы лечить паразитозы КРС.

Эксперт компании Рустам Галямов поделился опытом в организации профилактических и терапевтических мероприятий по решению проблем с болезнями нижних конечностей КРС.

NITA-FARM приглашает птицеводов на следующий форум ANIMALPROFI, который пройдет в Саратове. Ждем вас 13–16 июня на теплоходе «Валерий Чкалов».

Читать дальше →
Автор: Анна | Метки: Птицеводы, ветеринария | Комментариев: (0)
06.05.2019 | Животноводство |

Приглашаем к участию в акции клиентов компании, которые работают в России. Приобретите до 30.04.2019 препараты NITA-FARM и получите в подарок фирменную теплую одежду.

Приглашаем к участию в акции клиентов компании, которые работают в России. Приобретите до 30.04.2019 препараты NITA-FARM и получите в подарок фирменную теплую одежду.

  • При покупке 5 л препаратов — брендированный жилет.

  • При покупке 20 л — куртку с утеплением.

  • При покупке 50 л — утепленный костюм ветврача.

Акция распространяется на следующие группы товаров:

Антибактериальные: Азитронит М, Нитокс 200, Амоксигард, Амоксициллин 150, Доксилокс, Лексофлон Энронит и другие.

Относятся к последнему поколению препаратов. Можно подобрать средство против любых распространенных в РФ бактерий. Уничтожают вредоносную микрофлору уже через несколько часов после первого применения и обладают пролонгированным действием. Отличаются минимальными сроками ограничений на употребление мяса и молока.

Акушерско-гинекологические: Сепранол, Мастисан, Септогель, Мастомицин, Йодопен, Утеротон.

Позволяют быстро и безопасно лечить эндометриты, маститы без антибиотиков, гормонов. Уничтожают большинство распространенных бактерий, грибков. Отдельные лекарства не имеют ограничений по молоку. Отличаются доступной стоимостью при эффективности, аналогичной импортным препаратам.

На одно хозяйство можно получить до 5 подарков!

Читать дальше →
Автор: Анна | Метки: | Комментариев: (0)
15.12.2018 | Наука и технологии |
АМАК-система и защита окружающей среды

К оценке двух систем земледелия

АМАК-система и защита окружающей среды

В США на защиту окружающей среды, в переводе на рубли, выделено 260 млрд рублей, а в России, имеющей большую чем США площадь земли, выделено только 77 млрд рублей, т. е. в 3,4 раза меньше (в разные годы эти цифры меняются, но пропорции примерно сохраняются). Не надо иметь «семь пядей во лбу», чтобы сделать очевидный и весьма печальный вывод: не сберегаем мы свою землю, не защищаем её от врагов.

Одним из основных врагов российской земли является тракторное земледелие с главным «действующим лицом» трактором. Трактора, вместе с комбайнами и автомобилями, уплотняют поверхностный слой почвы и ухудшают жизнедеятельность полезных микроорганизмов. Они выбрасывают в атмосферу огромное количество углекислого газа и других ядовитых химических вещества вредных для людей, животных, птиц и насекомых. Они загрязняют землю неиспользованными нефтепродуктами, которые по халатности или умышленно сбрасываются недобросовестными земледельцами. Сегодня вряд ли можно назвать точную цифру в рублях того ущерба, который наносит тракторное земледелие окружающей среде. Но один пример привести можно. Если бы всё зерно, которое произведено в России в 2017 году (134,1 млн тонн) было бы произведено АМАК-системами (см. www.amak-sistema.ru), то 30,5 млн га активных «работающих» угодий не были бы уплотнены тысячами колёс тракторов, комбайнов и зерновозов, не было бы сожжено 300 тыс. тонн моторного топлива и выброшено в атмосферу 800 тыс. тонн углекислого газа вместе с ядовитыми химическими веществами, и не были бы загажены «нечаянно пролитой» соляркой и машинным маслом тысячи гектаров дорог и сельских зелёных лужаек.

Автор АМА-системы на протяжении многих лет пытается показать и с «цифрами в руках» доказать, что на равнинных угодьях, которых в России миллионы гектар, целесообразно применять не тракторное земледелие, а заводское на основе АМАК-систем, поскольку АМАК-система – это и есть завод для земледелия. Современное земледелие уже стало повсюду интенсивным, поскольку с каждым годом на единицу площади используемой земли приходится всё больше и больше единиц техники. Так, например, на 100 га обрабатываемой земли в Германии используется 12, а в Италии – 16 тракторов. Земля, как объект труда и орудие производства, в интенсивном земледелии должна обрабатываться по-заводскому, как деталь в токарном станке. Но земля, в силу её стационарной особенности и огромных размеров, не может прийти на завод, как деталь, поэтому завод (АМАК-система) сам должен прийти к земле. По сравнению с тракторным земледелием, заводское земледелие на основе АМАК-систем имеет ряд важных и существенных преимуществ. Речь может идти о появлении принципиально новой технологии земледелия – заводской. В своём сайте (указан выше) автор АМАК-системы привёл подробный расчёт использования АМАК-системы в зерновом производстве и сделал выводы, которые указывают на существенные преимущества заводского земледелия по сравнению с тракторным, но требуют целевого федерального финансирования.

Поскольку по состоянию на 2018 год проект АМАК-системы так и остался проектом, и ни одна АМАК-система до сих пор в России не построена и не используется, то имеет смысл ещё раз, но уже на качественном уровне, оценить и сравнить тракторную систему земледелия с заводской на основе АМАК-систем. Используем только 10 важных свойства сравниваемых систем и общепринятую в науке «Квалиметрия» балльную систему оценок (1, 2, 3, 4 и 5). Поскольку наличие математических формул в неспециализированных печатных изданиях и сайтах Интернета не приветствуются, то формулу приводить не будем, но кратко поясним принцип расчёта. В тракторной системе земледелия каждое из 10 важных свойств оценивается по пятибалльной шкале, все 10 оценок суммируются, полученная сумма оценок делится на 10 и получают средний (среднеарифметический) балл тракторной системы земледелия. Если система получает 1 балл, то она считается очень плохой, 2 – плохой, 3 – удовлетворительной, 4 – хорошей, 5 – отличной. Точно так же рассчитывается средний балл заводской системы земледелия на основе АМАК-систем. Приступим к оценкам (как в фигурном катании, только там средний балл не подсчитывается, а используется суммарный балл). Результаты оценок приведены в Таблице 1.

По первому показателю всё ясно: обе системы механизированы и получают самые высокие баллы и оценки – отлично.

По второму показателю тракторная система получает самую низкую оценку – очень плохо, так как полевые работы не электрифицированы. Полностью электрифицированная АМАК-система получает самую высокую оценку – отлично.

По третьему показателю АМАК-система получает оценку отлично, так как все процессы автоматизированы, а тракторная система получает низшую оценку, так как ни один полевой процесс не автоматизирован. Отдельные научные опыты по вождению трактора по полю с помощью космических систем навигации ГЛОНАСС или GPS не в счёт.

По четвёртому показателю всё ясно: тракторной системе оценка очень плохо, так как без сжигания моторного топлива в цилиндрах своих моторов она не проживёт и дня, в то время как АМАК-система не сжигает ни одного литра моторного топлива и не выбрасывает в атмосферу ни одного грамма углекислого газа – отлично.

По пятому показателю АМАК-система получает пятёрку, так как для обеззараживания почвы и борьбы с вредителями растений использует современные методы и средства: электромагнитные, лазерные, электроискровые и другие. Тракторная система эти средства использовать не может (на больших цельных угодьях), так как эти устройства невозможно установить в любой точке угодья, не повредив растения. Оценка очень плохо.

По шестому показателю АМАК-система получает 5, а тракторная – 1 балл, так как АМАК перемещается только по постоянным колеям и никогда не заходит на активное угодье, в то время как в тракторной системе активные угодья постоянно уплотняются многочисленными колёсами и гусеницами тракторов, комбайнов, автомобилей и другой прицепной техники.

По седьмому показателю тракторная система заслуживает самой низкой оценки, так как в дождливую погоду колёсная техника не может работать в грязи и лужах и обычно бездействует, теряя драгоценное время уборки урожая. АМАК-система может вести уборочную работу даже в дождь, спасая часть или весь урожай в целом. За это АМАК-системе отличная оценка.

По восьмому показателю. В АМАК-системе уборочные агрегаты являются навесными, они нависают над растениями, аккуратно и нежно производя ту или иную операцию, например, уборку созревших зёрен. Поскольку растения не мнутся и не травмируются ходовыми частями, в АМАК-системе уборку урожая можно совершать с одних и тех же растений в течение одного вегетационного периода многократно, собирая биологически максимально возможный урожай (например, гречихи 20 тонн с гектара!). В тракторной системе это невозможно, поэтому ей оценка очень плохо, а АМАК-системе отлично.

По девятому показателю АМАК-систему можно оценить на отлично, так как на ней могут быть установлены солнечные батареи, генерирующие электрическую энергию для работы всех устройств. Тракторной системе следует поставить оценку очень плохо, так как работает она исключительно на моторном топливе, а преобразовать солнечную энергию в моторное топливо пока ещё не научились.

По десятому показателю тракторной системе можно поставить тройку, а АМАК-системе пятёрку. В тракторной системе тракторист, комбайнёр и шофёр работают в условиях тряски, пыли, загазованности, шума и ограниченного пространства кабины. Туалет прямо в поле. Хорошими эти условия труда не назовёшь. Оператор АМАК-системы работает в просторном, светлом, бесшумном операционном зале, в его распоряжении удобное кресло, кондиционер, монитор, умные приборы, комната отдыха, душевая и современный туалет – всё это в границах кабины управления АМАК и вдали от работающих навесных агрегатов. За комфортность труда АМАК-системе пятёрка.

Квалиметрический подход к анализу и сравнению двух систем земледелия позволил сделать важный и обоснованный вывод: на сегодняшний день тракторная система земледелия, используемая на больших угодьях равнинного типа, является плохой системой. Она не обеспечивает защиты окружающей среды, а наоборот является главным врагом земли. Она должна быть заменена отличной заводской системой земледелия на основе АМАК-систем.

Россия занимает 1/6 часть суши земли (больше всех в мире) и поэтому, как хозяйка, должна защищать эту землю и от врагов внешних, и от врагов внутренних. От внешних врагов нашу землю пусть защищает армия, которая хорошо финансируется и обеспечена самой передовой техникой. Внутренних врагов земли защищают «зелёные», отряды которых малочисленны, а на вооружении в основном шариковые авторучки да сайты Интернета. Пора «зелёным» обзавестись крупной современной и эффективной техникой защиты окружающей среды – АМАК-системами. Государственная Дума РФ должна на законодательном уровне обязать Правительство РФ создать госкорпорацию по производству АМАК-систем, выделить целевое финансирование, обязать Министерство науки и высшего образования начать подготовку необходимых специалистов, а также проведение НИР и ОКР по амаксистемостроению. Верю ли я в то, что всё это будет сделано? Конечно же не верю – в России живём. А вот в США АМАК-системами могут заняться в самое ближайшее время и всерьёз.

Ю. Жуков, 12.12.2018

Читать дальше →
Автор: Юрий | Метки: АМАК-система, трактор, оценка, сравнение | Комментариев: (0)
12.12.2018 | |

брудер для цыплят купить клетки для бройлеров купить оборудование для птицефермы птицеводческое оборудование оборудование для птицеферм

птицефермаклетки для кур несушек купитьоборудование для птицефабрикбрудер для цыплят купитьклетки для бройлеров купитьоборудование для птицефермыптицеводческое оборудованиеоборудование для птицефермклеточное оборудование для птицеводстваклеточное оборудование для птицеводства цена

Вспомогательные оборудования для птицефабрик: система сбора яиц,Система микроклиматасистема кормленияи система пометоудаления. Система поения 

http://www.nordechickencages.ru/sistema-cbola-jail/

http://www.nordechickencages.ru

Читать дальше →
Автор: Katya | Метки: клеточное оборудование для птицеводства цена | Комментариев: (0)
20.07.2018 | Наука и технологии |
АМАК-системы надо строить

Предлагается строить АМАК-системы для зернового производства с целью экономии энергии и повышения производительности труда

АМАК-системы надо строить

Для тех, кто ещё не знаком с проектом «АМАК-система», даю краткие сведения. АМАК-система – это принципиально новое предприятие (завод) для производства растениеводческой продукции на равнинных угодьях. С помощью АМАК-системы можно производить зерно, овощи, лекарственные растения, технические культуры как на малых площадях (например, на 100 га), так и на больших (например, на 1000 га). При желании, более подробно о проекте «АМАК-система» можно узнать в книге «АМАК-система» (Интернет, znanium.com) или на сайте автора АМАК-системы (Интернет, amak-sistema.ru).

Чем же знаменита и хороша АМАК-система, которую автор предлагает строить? Насчёт «знаменита» сразу следует сказать, что она совсем не знаменита, более того – о ней мало кто знает, а телевидение, радио, журналы и газеты о ней ничего не говорят, не пишут, не показывают. Как-будто её в природе нет совсем и не было. Только в Интернете несколько сельскохозяйственных порталов за последние три года поместили ряд статей об АМАК-системе – это и всё. А вот насчёт «чем хороша» – тут есть что сказать.

АМАК-систма – первая в мире земледельческая система, в которой все производственные процессы полностью, механизированы, электрифицированы и автоматизированы. Полностью! Более того, она может работать в энергетически автономном режиме, используя только энергию солнца и для роста растений при формировании продукции, и для всех технологических процессов. Только от энергии Солнца!

АМАК-система – экологически чистая производственная система, «выпускающая» экологически чистую продукцию. Это обусловлено тем, что в АМАК-системе не применяются ядохимикаты, а используются электрические, лазерные, электромагнитные и электроискровые и иные устройства обработки почвы, борьбы с сорняками и вредителями растений. В АМАК-системе нет моторного топлива, поэтому в ней ничто не сжигается и ничто «не дымит» – не загрязняет окружающую среду.

АМАК-система не уплотняет поверхностный слой активного угодья, что даёт увеличение урожайности выращиваемой продукции до 30% (в зависимости от возделываемой культуры) и снижает затраты энергии на предпосевную обработку почвы.

АМАК-система – всепогодная производственная система. Полевые работы могут вестись в дневное и ночное время, в сухую и дождливую погоду, зимой и летом, поскольку АМАК (автоматизированный мостовой агротехнический комплекс) передвигается по рельсовым колеям, что в 100 раз снижает затраты энергии на его передвижение по сравнению с тем случаем, если бы он двигался по стерне.

АМАК-система обеспечивает ювелирное позиционирование орудий труда относительно обрабатываемых растений – с точностью ±1 см по всем трём координатам пространства. Такую точность не обеспечивают глобальные навигационные системы связи ни ГЛОНАСС, ни GPS. Это даёт возможность равномерно осуществлять сев, обеспечить единообразный световой режим для всех растений и, как следствие, повышение урожайности выращиваемых культур.

АМАК-система – по сути завод-автомат, поэтому может управляться несколькими инженерами-операторами, обеспечивая высокую комфортность и, как минимум, десятикратное увеличение производительности земледельческого труда. Как современный завод-автомат, она привлекательна для молодёжи.

Внимательный и заинтересованный читатель может задать вполне резонный вопрос: если АМАК-система так хороша, как это описано выше, то почему же она до сих пор нигде не внедрена? Отвечаю. Почему она не внедрена в России понятно – мы строим мосты, стадионы, космодромы, ракеты, проводим олимпиады и мировые чемпионаты – некогда заниматься АМАК-системами. Ну просто некогда и не интересно. Но американцы, японцы, немцы – эти-то почему не строят? Ответ прост. Американцы не строят, потому что АМАК-система – российское изобретение (зафиксирована 13 патентами), гордость не позволяет. Японцы не внедряют АМАК-систему, потому что земли мало, а людей много. АМАК-систему внедрить, значит оставить без работы миллионы крестьян. Немцы не внедряют, потому что либо об АМАК-системе ничего не знают, либо знают, но жалко вкладывать свои деньги, либо ждут: «Пусть русские сначала внедрят, а мы посмотрим». Первую АМАК-систему могли бы построить Билл Гейтс, Илон Маск или Роман Абрамович, но им это не интересно. Первый занимается компьютерными программами (выгодно – много покупателей), второй – ракетами и электрическими автомобилями (собирается лететь лично на Марс – на планете Земля уже всё сделано и обустроено), третий – тратит свой капитал на футбольный клуб «Челси» (мог бы тратить и на российскую команду, но для него это мелковато). АМАК-систему мог бы построить автор этой системы (сам изобрёл – сам и внедряй), но на профессорскую зарплату в 5 тыс. рублей в месяц и пенсию можно построить только несколько колёс для АМАК.

Россия обладает самыми большими в мире площадями, пригодными для земледелия. Она может стать самой главной житницей мира и экспортировать не только нефть, газ и древесину, но и зерно, что собственно уже и делается, но пока в ограниченных объёмах. Сегодня в России простаивает около 40 млн га земли сельскохозяйственного назначения, и на части из них уже сегодня могли бы работать АМАК-системы и производить зерно. В 2017 году в России произвели 134,1 млн т зерна. Если бы это зерно произвели с помощью АМАК-систем, то сэкономили бы 300 тыс. т моторного топлива и не выбросили бы в атмосферу 800 тыс. т углекислого газа и других вредных веществ, при этом сэкономили бы только на моторном топливе 12 млрд рублей. Для наглядности: 300 т моторного топлива – это 4529 железнодорожных вагонов, в цистерне каждого из которых находится по 65 т моторного топлива, это поезд длиной в 61,1 км. В тракторной системе земледелия на производство 134,1 млн т зерна потрачено энергии, по расчёту автора, примерно 13 600 млн МДж, а в АМАК-системе для производства этого же количества зерна потребовалось бы затратить только 912 млн МДж – примерно в 15 раз меньше. Согласитесь, неплохой аргумент в пользу энергосбережения.

Всё тот же внимательный и заинтересованный читатель закономерно может спросить: а сколько денег необходимо затратить, чтобы построить и внедрить первую опытную АМАК-систему? Ответ – 6,5 млрд рублей. Много это или мало? Здесь уместно вспомнить о том, что на строительство моста во Владивостоке на остров Русский затрачено 32,2 млрд рублей, а на Крымский мост через Керченский пролив выделено 228 млрд рублей. Кстати, АМАК – это тоже мост, только самоходный и не через пролив, а «через поле». Через Русский и Крымский мосты за всю свою жизнь пройдёт не каждый россиянин, а хлеб и всё что делают из зерна каждый россиянин ест каждый день и всю свою жизнь. Как всякий опытный экземпляр, первая АМАК-система будет действительно дорогой (особенно по сравнению с трактором или комбайном), но последующие АМАК-системы при серийном производстве будут стоить многократно дешевле. Не надо забывать, что АМАК-система – это завод, а заводы дешевыми не бывают. Именно поэтому АМАК-системы, как эффективные автоматизированные полевые заводы, надо строить и внедрять на равнинных угодьях России. И Казахстан мог бы это делать – у них тоже есть где развернуться на бескрайних и неосвоенных степных просторах.

На сегодняшний день (а на дворе 2018 год) АМАК-системой в России никто не занимается – ни академическая, ни вузовская наука, ни министерство сельского хозяйства. Даже на проект не выделялось ни одного рубля. В мае сформировано новое Правительство России, в котором возглавлять и управлять сельским хозяйством, академической и вузовской наукой будут конкретно: вице-премьер Гордеев А. В., министр сельского хозяйства Патрушев Д. Н. и министр науки высшего образования Котюнков Д. Н. Знают ли они о проекте «АМАК-система» и готовы ли они начать строить и внедрять хотя бы первую АМАК-систему – большой вопрос. Письмо автора АМАК-системы в адрес нового Правительства и ответ на это письмо показали – не будут в ближайшие годы строить даже опытную АМАК-систему. Поскольку в современной России с её «вертикалью власти» всё зависит от первых лиц – дальнейшая судьба АМАК-системы в их руках. АМАК-системостроению, как важнейшей сельскохозяйственной и промышленной отрасли России, в будущем (я в это верю) будет принадлежать достойное место в экономике России. На чемпионат мира по футболу нашли финансирование из госбюджета России (880 млрд рублей), надо найти и на строительство и внедрение АМАК-систем. АМАК-системы надо строить и внедрять для начала в зерновом производстве. Если в России этого не сделают, пусть делают в США, Канаде, Аргентине и в других странах. Автор АМАК-системы не против. Не пропадать же красивому проекту.

Ю. Жуков, Томск, 19.07.2018

Читать дальше →
Автор: Юрий | Метки: АМАК-системы,зерно,энергия,производительность труда | Комментариев: (0)
19.04.2018 | Наука и технологии |

Рассказывается об АМАК-системе для производства зерна и необходимости её использования в России.

Труд хлебороба и выпускники средних школ

Я не хлебороб, я радиоинженер. Всю жизнь работаю с паяльником, с осциллографом, с резисторами, транзисторами, а последние лет сорок преподаю в университете. Короче, я не хлебороб, и о труде хлебороба могу судить только как бы со стороны, как профан. Именно поэтому, я думаю, настоящим хлеборобам и выпускникам средних школ будет интересно узнать: что думают о труде хлеборобов люди других профессий, люди вообще и конкретный радиоинженер в частности. А думаю я вот что.

Когда людей на земле было мало и земледелием ещё никто не занимался, то хлебороб выходил в поле, искал колоски дикой пшеницы, срывал их, шелушил и отправлял либо прямо в рот, либо нёс в пещеру жене и детям. Часть зерна ссыпал в глиняные горшки для хранения. Этому первобытному хлеборобу не нужна были никакая техника.

Когда людей на Земле стало чуть больше, всем диких колосков в поле хватать не стало, и хлеборобу пришлось заняться земледелием. По весне с помощью деревянной мотыги и буйволов пахал землю, раз­брасывал в неё зёрна, смотрел всё лето как зёрна превращались в растения с колосьями, а по осени со­бирал урожай прямо руками или с помощью серпа. Со временем деревянную мотыгу заменил стальным плугом, буйволов – лошадьми, а серп – жаткой. Такой хлебороб мог произвести в год тонну, а может и больше зерна, которого хватало и самому, и жене с детьми, и на товарообмен оставалось или на прода­жу.

Сегодня, когда на земле людей стало очень много (около 7,3 миллиардов человек), хлебороб обзавёлся трактором (а некоторые и не одним), необходимыми прицепными агрегатами (культиватором, сеялкой, разбрасывателем удобрений и т.п.), комбайном, зерновозом, дождевальной машиной (наиболее «кру­тые» хлеборобы), погрузчиком, сушилкой и зерноскладом. С такой техникой один хлебороб может об­работать поле в сто гектаров и по осени собрать 500 тонн зерна пшеницы. Это в том случае, если хлебо­роб – настоящий труженик, который и весной, и летом, и осенью будет вкалывать «как папа Карло». Но поскольку не все хлеборобы умеют работать по-настоящему, то и производят они по-разному. Для при­мера (в тоннах произведённого зерна на одного человека): 120 т/чел. – в Канаде, 100 т/чел. – в США, 80 т/чел. – в Вели­кобритании, 50 т/чел. – во Франции, 6 т/чел. – в России.

Поскольку я российский радиоинженер, то меня в первую очередь интересует труд российского хлебо­роба. Почему канадский хлебороб в год производит 120 тонн зерна пшеницы, а российский – в 20 раз меньше? В чём дело? Климат у них и у нас почти одинаковый. Мы дурнее канадцев? Да нет вроде.

Работать не умеем? Может быть. Техника хуже? Вероятно хуже. Но не в 20 же раз?! Критиковать ко­нечно же наших российских хлеборобов за низкую производительность труда надо, но надо им и по­мочь. Желательно не словами и директивами, каких ЦК КПСС при советской власти сочинила предостаточно, а конструктивно. Что я и делаю.

Предлагаю производить зерно в России не тракторной техникой, а заводской на основе АМАК-систем. Для тех хлеборобов и чиновников, руководящих технической политикой, кто не знает, что это такое, кратко поясняю. АМАК-система – это принципиально новое сельскохозяйственное предприятие, пред­назначенное для массового производства растениеводческой продукции, в первую очередь – зерна. АМАК-система включает подсистемы: автоматизированный мостовой агротехнический комплекс (АМАК, отсюда и название системы); навесные агрегаты; канал-хранилище; активное угодье с колеями; пассивное угодье с технологической площадкой и навесом. Проще говоря, АМАК-система – это поле­вой самоходный земледельческий завод, выполненный по образцу современного городского завода. Предпосылкой появления проекта АМАК-системы было утверждение: если земля, как предмет труда и средство производства по объективным причинам не может прийти в городской современный завод, то этот завод должен сам прийти к земле. Такой завод я и предлагаю использовать хлеборобам. Надо им перейти от тракторного земледелия к заводскому прежде всего для того, чтобы догнать канадцев по производительности труда, и производить в год не 120 тонн на одного хлебороба, а в 40 раз больше – 5000 тонн на одного хлебороба АМАК-системы.

Критически настроенный хлебороб и чиновник, руководящий технической политикой страны, конечно же сочтут моё предложение фантастикой. Это не удивительно. Если даже эксперт патентного бюро три года не мог понять, в чём суть АМАК-системы и как такое может быть вообще. И тем ни менее, благо­даря моему упорству и настойчивости, А МАК-систему удалось «застолбить» тринадцатью патентами на изобретения, и сегодня она наша – российская. Дело остаётся за «малым» – внедрить её в зерновое производство России. А вот здесь-то большая загвоздка. Как сказал мне несколько лет тому назад заместитель Министра высшего и среднего образования России, доктор технических наук профессор Ф.И. Перегудов: «В идею верю, во внедрение – нет. Если бы ты предложил нечто похожее для обороны или для нефтяников-газовиков, то внедрили бы быстро, а для сельского хозяйства… Сам понимаешь». А сам я понимаю вот что.

Правительство России для строительства мостов деньги находит. И не малые. Для проведения спортив­ных олимпиад и чемпионатов мира по футболу находит. И не малые. Почему бы наконец-то не найти денег для хотя бы одной АМАК-системы? Для начала. Для отечественных хлеборобов. Или они этого не заслужили? Крымчане заслужили. Спортсмены заслужили. А хлеборобы – не заслужили? Конечно же заслужили! Построив и внедрив АМАК-системы в зерновое производство России, мы не только по­высим производительность труда хлеборобов, но принципиально изменим специфику их труда, сделав его высокопроизводительным, комфортным и престижным для молодёжи. Строительство и внедрение АМАК-систем потребует создание тысяч и тысяч новых рабочих мест во многих отраслях промышлен­ности, так как АМАК-системы являются технически сложными производственными системами, быть может сложнее авиационных и космических. Ведь АМАК-система полностью электрифицированная и автоматизированная земледельческая система, практически завод-автомат для производства зерна. В АМАК-системе осуществляется прецизионный сев, адресное орошение, использование электромагнит­ных, ультразвуковых и лазерных устройств борьбы с вредителями растений, сверхточная навигация орудий труда и т.п. Всё это даст новый толчок для развития электроники, электротехники и автоматики. Резкое повышение производительности и комфортности труда хлебороба не единственное достоинство АМАК-систем. Есть и другие не менее важные. О них – очень кратко.

В АМАК-системе хлеборобы смогут получать ежегодно высокие стабильные урожаи пшеницы, напри­мер, в 10 тонн с гектара. Это обусловлено повышением плодородия почвы (её поверхностный слой не переуплотняется ходовыми частями АМАК), дозированным адресным орошением растений, своевре­менным уничтожением вредителей растений (если появятся), прецизионным севом и оперативной убор­кой урожая.

В АМАК-системе на производство тонны зерна будет расходоваться в два раза меньше энергии, чем в тракторной системе земледелия. Это обусловлено тем, что коэффициент сопротивления движению АМАК по рельсовым колеям в сто раз меньше, чем у тракторов, прицепных агрегатов и комбайнов, а также в три раза большим коэффициентом полезного действия электрических двигателей АМАК по сравнению с дизельными и бензиновыми двигателями тракторов и комбайнов.

АМАК-системы электрифицированы с помощью полупроводниковых солнечных батарей и являются энергонезависимыми от городских электростанций и производителей моторного топлива. Всё произ­водство пшеницы может быть осуществлено только на основе солнечной энергии, которая вечна на бли­жайшие миллионы лет.

В советское время ставилась задача сближения города с селом, превращения тяжелого труда хлеборо­бов в разновидность труда индустриального – заводского со всеми его преимуществами и достоинства­ми. С помощью тракторного земледелия осуществить это не удалось. В заводском земледелии на основе АМАК-систем труд хлебороба превращается в труд заводских инженеров, операторов, техников и управленцев-кибернетиков. Естественно, среди них будут и агрономы.

Правительство России утвердило «Стратегию машинно-технологической модернизации сельского хо­зяйства России на период до 2020 года», в которой про АМАК-системы ни слова (а ведь проект АМАК-системы существует уже 41 год!). Оно же утвердило «Программу развития космической отрасли до 2020 года» с финансированием в 2,1 триллиона рублей. Несмотря на то, что у нас в России принято раз­личные программы предлагать коллективам учёных и специалистов, я в инициативном порядке предла­гаю Правительству составить программу «Внедрения АМАК-систем в зерновое производство России на период до 2030 года» с таким же финансированием, как в космическую отрасль. Это будет справедливо по отношению к хлеборобам России. Космонавты, я думаю, будут не против. Они ведь тоже едят хлеб.

И последнее. Весной 2018 года 729 тысяч школьников России закончат (или уже закончили) среднюю школу. Кто-то из них поступит в вузы, кто-то в другие учебные заведения, кто-то останется на селе и, возможно, будет молодым хлеборобом. В последний вариант я верю слабо. Большинство окончивших школу захотят быть юристами, нефтяниками, газовиками и вряд ли хлеборобами. А если бы в России были бы построены и внедрены АМАК-системы, то выпускники школ захотели бы получить профессии инженеров, операторов, конструкторов и агрономов АМАК-систем. Ведь их профессии и их труд ничем бы не отличался от профессий и труда тех, кто работает на современных городских заводах. Разница была бы только в том, что те делали бы автомобили, самолёты и компьютеры, а они – «делали» бы хлеб. А хлеб – всему голова. Это знали на Руси издревле, многократно проверили и убедились в этом многократно. Особенно в этом наглядно убеждаются в суровые лихолетья. Я через это прошел лично.

Ю. Жуков, конструктор АМАК-системы

Читать дальше →
Автор: Юрий | Метки: хлебороб, АМАК-система, выпускники школ | Комментариев: (0)
09.02.2018 | Государство |
Выборы Президента России и АМАК-система

Рассматривается возможность внедрения АМАК-систем от итогов выбора Президента России

Выборы Президента России и АМАК-система

Как известно, 18 марта 2018 года все мы (или почти все) пойдём на выборы и изберём своего Президента на следующие 6 лет. Я – автор АМАК-системы – так же пойду на эти выборы и предложу свой вариант. Кто это будет – решу в кабинке голосования. Решающим фактором выбора будет моё видение: кто из возможных кандидатур (их, как известно, 8) сможет внедрить в российское земледелие АМАК-системы. Вот такой у меня личный интерес – имею право.

Сергей Бабурин вряд ли что-либо слышал об АМАК-системе и, став Президентом, может быть и заинтересуется ею, но это маловероятно.

Владимир Жириновский, который собирался мыть свои сапоги в Индийском океане, поработать на АМАК-системе на российской земле не собирался, а мог бы, если захотел. Ведь об АМАК-системе он, при желании, мог узнать 40 лет тому назад из различных источников (АМАК-система не секретная).

Владимир Путин внедрять АМАК-систему не будет абсолютно точно. Я проверил. Ему я посылал письменное предложение рассмотреть возможность внедрения АМАК-систем в наше земледелие, но моё предложение было спущено по инстанциям вниз, а те ответили отказом.

Павел Грудинин внедрить АМАК-систему, в принципе, может, если посчитает целесообразным электрифицировать и автоматизировать производство земляники. Сделал же он это в своём животноводстве при производстве молока.

Григорий Явлинский заморачиваться сельским хозяйством, и земледелием в частности, вряд ли будет. Он весь в глобальной политике, и до какой-то там АМАК-системы у него руки не дойдут.

Максим Сурайкин – председатель ЦК партии «Коммунисты России» АМАК-систему внедрять не будет, точно так же, как это сделали его известные предшественники: Леонид Брежнев и Михаил Горбачёв. В своё время я писал им и предлагал рассмотреть возможность внедрения АМАК-систем в наше земледелие, но мои письма были спущены по инстанциям вниз, где благополучно выброшены в мусорные урны.

Ксения Собчак возможно заинтересуется АМАК-системой и даже лично, как журналист, возьмёт у меня интервью, но дальше дело вряд ли пойдёт. Хотя, от этой женщины всё можно ожидать.

Борис Титов возможно заинтересуется АМАК-системой и даже предложит кому-либо из представителей малого бизнеса взяться за строительство опытной АМАК-системы, изыскав в федеральном бюджете необходимые финансовые ресурсы. Такой поворот дела имеет не нулевую вероятность.

Вот такой расклад для раздумий будет одолевать меня в кабинке для голосования 18 марта 2018 года. Читатель, который ничего не слышал об АМАК-системе, вправе задать вопрос: не много ли берёт на себя автор статьи, приняв свою АМАК-систему за основной аргумент в столь важном голосовании? Считаю, что не много, а в самый раз. Современное сельское хозяйство России, в плане технического вооружения, самая отстающая отрасль по сравнению с другими: военной, космической, электронной, информационной и т. д. Внедрение АМАК-систем может кардинально исправить это положение. С их помощью мы можем электрифицировать и автоматизировать земледелие на равнинных угодьях при производстве, в первую очередь, зерна (его нам надо производить по 147 млн тонн ежегодно), а также овощей и технических культур. Внедрение АМАК-систем позволит, как минимум, в 10 раз повысить производительность живого труда в земледелии, снизить потребление энергии и повысить комфортности и престижность для молодёжи земледельческого труда. Более того, она может быть «энергонезависимой» – работать исключительно только от энергии Солнца.

Смотря, слушая и читая предвыборные рассказы Павла Грудиниа о своём совхозе, мы восхищаемся им и его образцовым производством. А ведь такой совхоз можно построить не только в Подмосковье, но и в любом месте России. Может найдутся смелые предприниматели и инженеры, которые создадут такие же оазисы современного земледелия под Ростовом, Санкт-Петербургом, Новосибирском, Барнаулом, Хабаровском, построив АМАК-системы – чуда современной земледельческой техники.

Ю. Жуков, 9.02.2018

Читать дальше →
Автор: Юрий | Метки: кандидаты в президенты, АМАК-система, внедрение | Комментариев: (0)
30.05.2017 | Сельхозтехника |
Покупка зерносушилки - тонкости выбора

Хотите купить зерносушилку, но не знаете как выбрать? Руководитель конструкторского отдела АО "Агропромтехника" рассказывает о тонкостях выбора

При выборе зерносушильного оборудования для своих предприятий руководители обращаются к доступным источникам - журналы, газеты о агропромышленном комплексе, статьи и публикации в интернете. АО "Агропромтехника" решило помочь в выборе зерносушилок, как эксперты в их производстве и монтаже, и написали специальную статью и записали видео с решением этого вопроса. В них руководитель конструкторксого отдела компании АО "Агропромтехника" выделит важные особенности в выборе элеваторного оборудования для сушки зерна.

В составе зерносушилки всегда используется вентилятор - осевой или радиальный. Александр Кузнецов, руководитель конструкторского отдела: "Если в составе зерносушилки установлен топочный блок косвенного нагрева (топочными газами не нагревается само зерно), то в комплектации сушилки должен быть радиальный вентилятор, а не осевой, т.к. последний не обеспечит необходимый перепад давления для качественной работы зерносушилки. Осевые вентиляторы использовуются в зерносушилках с прямым нагревом без топочных блоков и систем аспирации, в которых они хорошо справляются со своими задачами. Если в зерносушилке есть топочный блок для сушки зерна сухим чистым воздухом, если есть система аспирации для уменьшения количества пыли, то в такой комплектации должен использоваться..."

Продолжение статьи: http://www.agropromtekhnika.ru/press-center/stati/sale-dryers-the-details-of-the-choice/

Читать дальше →
Автор: менеджер | Метки: | Комментариев: (0)
25.03.2017 | Рыбоводство |

О ловле раков

Ловля руками — самый примитивный и простой способ. Такой способ подходит лишь для тех, кто не боится рачьих клешней. Ловля широкопалых речных раков (лат. Astacus astacus) руками происходит на глубине не более 1,5 метров. Раки выходят из своих нор по ночам и тогда их можно изловить, но при этом необходимо освещать дно водоема фонарем. Двигаться в воде надо осторожно и при этом аккуратно приподнимать сучья, камни и т.п. Ночью дно водоема освещается фонарем. Хватать раков следует быстро, пока тот не спрятался в убежище или не убежал. Для приманки раков можно использовать костер, который разводится на берегу.

Наилучшим методом ловли является ужение. К палке длиной 1-2 метра привязывается леска, а к леске — приманка. Конец палки заостряется и втыкается в дно или в береговой откос водоема. Приманка кладется в место, где и обитают раки. Можно использовать одновременно несколько удочек, которые располагают через 5 метров друг от друга. Расстояние между удочками зависит от плотности живущих раков в водоеме. Обычно насадка хорошо приваживает рачков в стоячей воде на участке площадью около 12-14 кв. м. Проверяются удочки 3-4 раза в час. Признаком нападения рака на приманку является покачивание кончика раколовной палки, к которому привязана леска. Удить раков можно довольно результативно и иногда за вытаскивают 10-13 раков. Если в течение вечера улов значительно понизился, то перенесите снасти на новое место.

Наиболее популярное средство для ловли раков — рачевня. Рачевня представляет собой сетку цилиндрической формы, которая натягивается на металлический круглый обруч. Изготавливаются обручи из проволоки, обработанной гальваническим покрытием. Диаметр обруча — полметра. К обручу привязываются 3-4 тонких шнура.

Рисунок 4. Рачевня а — с одним обручем; б — с двумя. Чтобы избежать перекоса шнуры следует привязывать на одинаковом расстоянии между ними. Шнуры соединяются общим узлом, в петлю которого вставляется прочный шнур для того, чтобы можно было опускать и поднимать снасти. Шнур крепится к длинной палке. Приманка привязывается к сетке, к натянутому шнуру (по диаметру обруча). Шнур можно заменить на палочку, которая также прикрепляется к обручу. Ловушка опускается на дно. Можно осуществлять ловлю раков на раковоловки, расставив несколько их штук на расстоянии 4-9 метров друг от друга. При первых признаках попадания рака в ловушку рачевня сразу же поднимается.

 

 

Читать дальше →
Автор: Павел | Метки: ловля раков | Комментариев: (0)
1   2   3   4   5   6 »   1 - 10 из 58
Agroday.ru, Copyright © 2011-2015 ООО "ЭКСПОМЕДИА". Все права защищены.
Email: support@agroday.ru Тел./факс: +7 (863) 2820411, 2820412, 2820413, 2820346, 2820346, 2401488
При полном или частичном использовании материалов сайта гиперссылка на http://agroday.ru обязательна.
Яндекс цитирования
Разработка портала: Adlogic Systems
Платформа: Xevian