Шесть сахарных заводов на Кубани под угрозой закрытия

Все они до недавнего времени принадлежали АПК "Маяк" Вице-губернатор Краснодарского края Евгений Громыко предложил руководству ОАО «Россельхозбанк» с началом нового сельхозсезона выработать меры по выводу из кризиса шести сахарных заводов, которые ранее принадлежали АПК «Маяк». В прошлом году банк реструктуризовал долги ростовского концерна «Покровский», но, по мнению краевой администрации, это не стабилизировало работу предприятия. Само же руководство концерна «Покровский» считает, что прежний владелец препятствует установлению контроля над активами предприятия. Как сообщает деловое издание «Коммерсантъ», замглава Краснодарского края, курирующий вопросы АПК Евгений Громыко, в официальной форме направил письмо Дмитрию Сергееву заместителю председателя правления ОАО «Россельхозбанк» с инициативой совместно приступить к выработке плана действий по выводу из кризисного положения 6-ти сахарных заводов, ранее контролировавшихся АПК «Маяк». Господин Громыко справедливо полагает, что главный стратегический инвестор концерн «Покровский» в прошлом сезоне не приложил максимум усилий для возобновления нормальной работы предприятия, что послужило шагом к потере сырья и снижение загрузки. Громыко связывает неполную загруженность заводов (по его словам она составляет не более 65–70%) недостаточным финансированием. Кроме того, краевые власти винят руководство «Покровского» в непроведении ремонтных и восстановительных работ, которые необходимо произвести в плановом порядке. У шести заводов: Каневского, Лабинского, Динского, Тимашевского, Павловского, и Гулькевичского, занимающихся производством сахара, чья общая производительность равнялась 24,7 тыс. тонн в сутки, образовались к 2008 году долги на сумму более 8 млрд. рублей. В 2009 году заводы были переданы структурам АПК «Маяк», которому Россельхозбанк предоставил денежные средства для погашения задолженности. Далее ситуация развивалась следующим образом. В 2011 «Маяк» сообщил о начале процедуры банкротства и РСХБ назначил к управлению холдингом структуры концерна «Покровский». Россельхозбанк пообещал выдать «Покровскому» денежные средства в размере до 26 млрд. рублей на срок 12 лет в целях перекредитования проблемных долгов «Маяка». Однако осуществление намеченных сценариев в финансовой жизни двух организаций затормозилось. Председатель «Покровского» сообщил, что ранее намеченные договоренности постепенно реализуются, но его осуществлению рьяно препятствует «фирмы-пустышки», подконтрольные руководству «Маяка». Один из руководителей «Покровского» в комментариях «Коммерсанту» отметил, что предъявляя многомиллиардные иски к хозяйствам, эти фирмы своими действиями преследуют цель завладеть активами во что бы то ни стало. Таким образом, сложилась пресловутая тупиковая ситуация, когда одни готовы пойти на компромиссы здесь и сейчас, а другие намеренно оттягивают момент окончательного принятия решения в целях личной выгоды. Руководство Россельхозбанка в Краснодаре возлагает ответственность на сложившуюся ситуацию на плечи бывшего руководства «Маяка» и краевые арбитражные суды. Александр Ткачев, губернатор Краснодарского края, сообщил, что в такой ситуации судьи зачастую отказывают банковскому учреждению в удовлетворении жалоб на незаконные действия управляющих и бывших собственников. В настоящий момент оборудование 3-х заводов: Павловского, Тимашевского и Лабинского, признанных банкротами, находится в ведении «Покровского», а имущество Динского и Гулькевичского заводов арендует независимый участник рынка ООО «Кубанский сахар», занимающий нейтральную позицию в финансовом споре. Как пишет «Коммерсант», рыночная стоимость Динского и Лабинского заводов варьируется от 300 до 400 млн. рублей, остальные предприятия оцениваются до 700 млн. руб. Если сложить все суммы, то получается от продажи заводов можно выручить приблизительно 3, 5 млрд. рублей, что гораздо меньше накопленных долгов. Продать заводские предприятия больше их рыночной цены не представляется возможным. Но аналитик компании «ИКАР» Евгений Иванов говорит 2 возможных выходах заводов из кризиса: Шаг первый: Продать заводы с большим дисконтом с рассрочкой на пару лет либо полностью. Шаг второй: Перекредитовать нового собственника по очень низкой ставке на 10 и более лет. В этом случае дисконт может получиться весьма умеренным. По мнению аналитика, кризисные заводы представляют собой интерес и прибыльны, но с такими долгами они никому не интересны