С надеждой на перспективу

В связи с принятием в России закона об обязательном сельскохозяйственном страховании среди специалистов активизировалось обсуждение того, насколько данный сектор может быть прибыльным и выгодным для страховых компаний. Дело в том, что до последнего времени страхование сельскохозяйственных рисков приносило компаниям в основном проблемы и убытки (особенно после прошлогодней засухи). Однако, с другой стороны, ряд компаний не просто развивают данное направление – они включают его в число приоритетов. И здесь возникает вопрос: с надеждой на призрачную перспективу или с уверенностью в ней? Мы не даром упоминаем итоги прошлого года: по данным специалистов, в связи с аномальной жарой убыточность сектора агрострахования была столь впечатляющей, что она могла перечеркнуть любые планы по развитию данного направления даже у самых крупных игроков рынка. Так, по итогам трех месяцев 2011 года страховщики собрали 0,9 млрд рублей, а выплатили при этом по итогам 2010 года около 2,5 млрд рублей (в начале 2011 года они все еще продолжали покрывать убытки). Конечно, повторения катаклизмов, подобных прошлогодним, каждый год ожидать нельзя, но, с другой стороны, в России достаточно велики площади, находящиеся в зоне рискованного земледелия. Цифры достаточно показательны: пока агрострахование приносит страховым компаниям только убытки или, по крайней мере, прибыль от него несущественна в общем портфеле страховщиков. По итогам исследования рынка, проведенным одной из российских аналитических компаний, из полусотни крупнейших страховщиков менее 20 компаний упоминают на своих сайтах, что эта услуга ими оказывается. Конечно, бывает и так, что компания работает в данном секторе, но на сайте сельхозстрахование вообще не упоминает, но такой подход свидетельствует о том, что направление не рассматривается как перспективное. А между тем, именно агропромышленное страхование получает серьезную поддержку государства. В частности, принятый в третьем чтении законопроект об обязательном сельхозстраховании предусматривает, что расходы по соответствующим контрактам будут нести предприятия агропромышленного сектора и государство в соотношении 50:50. При этом данный вид страхования остается совершенно добровольным с возможностью установления на региональном уровне определенных преференций для получения иных видов кредита. Принесет ли это результаты, покажет время: закон вступит в силу только в 2012 году, а действующий в настоящее время порядок компенсации государством расходов на агрострахование таков, что воспользоваться им могут далеко не все сельхозпроизводители. Ведь сейчас компания, заключающая договор страхования, сначала должна оплатить 100% стоимости полиса, а уже потом получить 50% обратно от государства. Нести такие расходы могут далеко не все. Тем не менее, несмотря на все сложности, существующие на сегодняшний день в агростраховании, ряд страховщиков выделяют это направление как перспективное и планируют активно развивать его. Например, такие планы есть у компании «АльфаСтрахование», несмотря на то, что в начале 2011 года она уже выплатила порядка 500 млн рублей при собранной премии в 160 млн рублей. Перед руководителем направления сельскохозяйственного страхования Евгением Храбсковым поставлена задача сформировать полноценно функционирующую систему сельскохозяйственного страхования на всех ее этапах функционирвоания. Для этих целей создан оперативный орган - рабочая группа по развитию сельскохозяйственного страхования в которую входят сотрудники основных подразделений. В «АльфаСтрахование» разрабатывается также Стратегия развития сельскохозяйственного страхования. Чем можно объяснить такое стремление найти перспективу там, где её не всегда видят даже эксперты рынка? Может быть, мировым опытом? Дело в том, что российская ситуация не уникальна: сельхозстрахование во многих странах развивается в условиях поддержки со стороны государства. Формы этой поддержки могут быть разными – например, в европейских странах государство зачастую берет на себя частичное финансирование страхования определенных рисков, в частности эпидемических. И опыт применения этих схем достаточно успешен: ряд стран Европы входят в мировой Top-10 стран с развитым агрострахованием. Какой путь выберет России и принесет ли он ей успех, покажет время