Далеко не все косилки "идут навстречу" дорожнику. Существуют модели, срезающие растительность иным способом. Ножи в них двигаются параллельно земле, и срезают стебли поперек. На каждый стебель приходится 1-2 реза, то есть они не сильно измельчают траву (если быть точнее - их задача оставить стебли целыми). Но главная их проблема для дорожника не в этом. Созданные в научно-исследовательских бюро для сельского хозяйства, эти косилки не просто хорошо срезают траву, но делают это достаточно аккуратно чтобы растение как можно быстрее начало повторный рост. Это понятно: стране нужно было сено, а не приятно выглядящие выкошеные поля. С одной стороны, применение так называемых роторных косилок распространено по всей стране, и как в сельском хозяйстве, так и в дорожной и коммунальной отраслях. С другой стороны, сегодня в России еще не считают расходы исходя из разницы роста травы после работы мульчировщика и роторной косилки.
Экономически целесообразно конечно же использовать мульчирующие косилки. И те и другие называются и косилки, и кусторезы, и мульчировщики. В каком-то смысле названия верны для всех. Только вот при пристальном внимании к деталям - агрегаты оказываются разными. Даже среди мульчировщиков, например. В одних устанавливают ротор с небольшим диаметром (чем при равном количестве оборотов снижается угловая скорость ножа), в других - с бОльшим (увеличивая как скорость работы, так и степень измельчения). Даже при заявлениях о толщине стали, некоторые производители умалчивают об отсутствии двойного контура режущей головки, а другие в противовес усложняют конструкцию, чтобы добиться идеальной тяги выброса срезанных растений. Стоит ли подчеркивать, что косилки FERRI относятся ко второй группе - постоянно совершенствующихся экономически выгодных косилок?