Ничего не делать, большая ошибка

Нарушитель, в судебном заседании вину признал, с протоколом согласен.
Виновность подтверждается доказательствами по данному делу: протоколом об административном правонарушении; уведомлениями; приказом о проведении внеплановой/документарной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя; копиями реестра почтовых отправлений свидетельством о постановке на учет в налоговом органе постановлением о предоставлении в аренду Горбунову для сельскохозяйственного производства земельного участка в границах МО Никольский сельсовет; копией свидетельства о праве собственности на землю; предписанием от 12.10.2011 г.; объяснением нарушителя; актом проверки № 56-05-22-069.
Судья, изучив и оценив в совокупности доказательства по делу, считает доказанной виновность Горбунова в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства. Действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного – должностного лица, как смягчающие обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья судебного участка всего Сакмарского района постановил признать Горбунова виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства