Сейчас, по мнению депутата, получается "некий парадокс: одной рукой государство создает специализированный банк для кредитования сельхозпроизводителей и дает ему соответствующие средства на выполнение уставной деятельности, другой забирает их в резервный фонд со ссылкой на повышенные риски при кредитовании сельского хозяйства". В результате, "существенная часть денежных средств того же Россельхозбанка фактически изъята из оборота, а сельхозпроизводители недополучили дополнительные кредитные ресурсы, так необходимые для их развития", считает зампред аграрного комитета.
Комитет предлагает признать в качестве обеспечения ссуд второй категории качества землю сельхозназначения. Для сельхозпроизводителей важно, чтобы земли сельхозназначения более активно вводились в оборот, в том числе в качестве залогового актива, отметила Школкина. Однако сделать это "весьма проблематично, в том числе из-за нормативных ограничений ЦБ, где земли сельхозназначения не являются ликвидным залогом для банков".
"Кроме того, мы просим ЦБ рассмотреть возможность регулирования банковской ставки по кредитам для сельхозпроизводителей, выдаваемыми банками с госучастием. Сейчас, с одной стороны, государство вкладывает федеральные средства в уставный капитал банков, а также поддерживает сельхозпроизводителей через субсидирование процентной ставки, с другой стороны фактически не принимает участие в формировании размера самой ставки", - считает Школкина. Комитет предлагает "установить предельный размер ставки по кредитам для сельхозпроизводителей, выдаваемых банками с госучастием, который не может превышать 3 процентных пункта от ставки рефинансирования ЦБ РФ".
Оставить комментарий
Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.