Выполнение предписания – необходимое условие закона

Правонарушитель, в судебном заседании вину признал, с протоколом согласен.
Виновность подтверждается доказательствами по данному делу: протоколом об административном правонарушении № 56-05-22-069 от 05.09.2012 г.; уведомлениями; приказом о проведении внеплановой/документарной выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя; копиями реестра почтовых отправлений; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе; постановлении о предоставлении в аренду Галкину для сельскохозяйственного производства земельного участка; копией свидетельства о праве собственности на землю; предписанием от 12.10.2011 г; объяснением Галкина; актом проверки от 05.09.2012 г.
Изучив и оценив в совокупности доказательства по делу, судья считает виновность Галкина доказанной. Действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, как смягчающее обстоятельство – признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья судебного участка Сакмарского района постановил признать Галкина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 руб