Справедливость восторжествовала.

В Ленинский районный суд поступила жалоба Управления Россельхознадзора по Оренбургской области на постановление мирового судьи, в которой заявитель просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение. Управление считает, что мировым судьей неверно сделан вывод об отсутствии факта совершения правонарушения, а так же о намерении провести проверку ФГУ «Россельхозцентр» именно в сфере семеноводства. На дату рассмотрения дела приказ о проведении проверки не был отменен. Мировым судьей неверно сделан вывод о времени, с которого Управлению стало известно об обжаловании приказа в арбитражный суд. Оглашение мировым судьей только резолютивной части постановления так же является нарушением КоАП РФ. Представитель заявителя суду пояснил, что в ФГУ «Россельхозцентр» были представлены только некоторые документы: учредительные документы, устав, приказ о назначении на должность. Дополнительно запрашиваемые документы, необходимые для проведения проверки, были представлены только в оригинале для обозрения, а надлежащим образом заверенные копии, предоставлены не были. Согласно отзыва на жалобу руководителя филиала ФГУ «Россельхозцентр» все запрашиваемые документы, были предоставлены лицам, уполномоченным на проведение проверки. Затребованные дополнительно документы были представлены частично для обозрения, так как представители Управления не просили сделать с них копии. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об отмене постановления. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Установлено, что суд первой инстанции в нарушении ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ не выполнил процессуальные требования, следовательно - это является основанием для отмены постановления. При указанных выше нарушениях норм законодательства, постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным. Поскольку срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ истек 28.08.2012 г., производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ – суд решил:постановление от 20.07.2012 года мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Оренбурга - отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности