Добровольный отказ от земельного участка не освобождает от ответственности за невыполнение выданного



Гр. М., являясь собственником земельного участка № 22 НСТСЛ «Спутник» (урочище «Поперечка» ЗАТО Северск Томской области) не исполнила в установленный срок предписание, выданное должностным лицом, осуществляющим государственный земельный надзор, а именно: не привела земельный участок сельскохозяйственного назначения в состояние пригодное для дальнейшего использования в соответствии с разрешенным видом деятельности - для ведения садоводства. Вследствие чего, государственным инспектором отдела земельного надзора был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (Невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства), и направлен в мировой суд для рассмотрения и принятия решения по существу. При рассмотрении материалов дела мировому судье от гр. М. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии уведомления, согласно которому право собственности на данный земельный участок прекращено 24 октября 2011г., то есть на момент составления протокола по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно 16 июня 2012г. гр. М. уже не являлась собственником данного земельного участка. Рассмотрев представленные материалы, а также приобщенную к материалам дела копию уведомления о прекращении право собственности на землю мировым судьей вынесено следующее решение: Уведомление о прекращении права собственности гр. М на земельный участок во внимание принято не было, так как при отказе от права собственности на земельный участок гр. М уже было выдано предписание № 1635 от 06.10.2011 об устранении нарушений правил и норм. Данное предписание было вынесено 06.10.2011 и на момент вынесения гр. М. являлась собственником вышеуказанного земельного участка, следовательно, должна была принять все зависящие от нее меры по своевременному выполнению предписания. Отказ от права собственности на земельный участок, по мнению судьи, не освобождает гр. М., от ответственности за невыполнение вынесенного предписания. Постановлением мирового судьи Северского районного суда гр. М привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ

476

ПОДЕЛИТЬСЯ В СОЦ. СЕТЯХ:

Оставить комментарий

Для того, чтобы оставить комментарий,
авторизуйтесь на портале или зарегистрируйтесь

Журнал «АПК-ЮГ» рекомендует
Ру-Пак ООО Ру-Пак ООО
Волжский г.
Биг-бэги для хранения различной сельхозпродукции
ЭКОНИКС, НПП ЭКОНИКС, НПП
Москва г.
Предприятие занимающееся разработкой и производством  измерительных приборов.
СТАНДАРТ, ПК, ООО СТАНДАРТ, ПК, ООО
Москва г.
изготовление и продажа пружин для сельхозтехники
САРЗНИ ООО САРЗНИ ООО
Балаково
изготов. запчастей элеваторного, комбикормового оборудования, производство изделий из металла
СОМЗ АО/ Ставропольский опытно-механический завод СОМЗ АО/ Ставропольский опытно-механический завод
Изобильный г., Ставропольский к.
Изготавливаем оборудование для прудового рыболовства и мелиорации.

ПОДПИШИСЬ НА ВЕСТНИК АГРОПРОМА

Введите имя и адрес электронной почты, чтобы подписаться на рассылку