«Это однажды случилось на сельской дороге…»
Прокуратурой Усть-Донецкого района проведена проверка исполнения должностных обязанностей инспектором ДПС Х.
В ходе проведенной проверки установлено, что этот инспектор ДПС при осуществлении патрулирования в р.п. Усть-Донецком остановил автомобиль «Нисан Алмера», принадлежащий Щ. на праве собственности, под управлением последнего, для проверки документов. В ходе проверки документов у инспектора ДПС возникли сомнения в трезвости водителя Щ. Однако, инспектор ДПС, действуя вопреки интересам службы, требованиям должностных обязанностей и действующего законодательства Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, выразившихся в незаконном обогащении, потребовал от водителя Щ. денежные средства в сумме 12.000 рублей за несоставление протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП. После получения согласия Щ., Х. продолжая использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы, позволил последнему привезти и передать ему денежные средства в сумме 8.000 рублей. Оставшуюся часть денежных средств в размере 4.000 рублей Щ. обязался передать инспектору ДПС Х. в течение ближайшего времени, после чего он был отпущен.
Впоследствии инспектор ДПС Х. , действуя вопреки интересам службы, требованиям должностных обязанностей и действующего законодательства Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, выразившихся в незаконном обогащении, желая получить от Щ. оставшуюся часть ранее оговоренной суммы в размере 4.000 рублей, регулярно звонил на сотовый телефон Щ. и требовал передачи ему вышеуказанной суммы.
После очередного звонка Щ. и не получения ответа от него по поводу передачи денежных средств в размере 4.000 рублей, инспектор ДПС, действуя вопреки интересам службы, требованиям должностных обязанностей и действующего законодательства Российской Федерации, из корыстной заинтересованности составил в отношении Щ. фиктивный протокол о якобы совершенном последним административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КРФ об АП.
Впоследствии указанный административный материал был направлен в мировой суд Усть-Донецкого района для рассмотрения по существу. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Усть-Донецкого района Щ. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП и ему было назначено наказание в виде лишения права управлением транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Действия инспектора ДПС Х. по составлению фиктивного протокола в отношении Щ. по ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, на основании которых последнему было назначено административное наказание мировым судьей, повлекли существенное нарушение прав Щ., выразившиеся в лишении права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Таким образом, инспектор ДПС совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.285 УК РФ – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов государства.
Своими действиями по составлению фиктивного протокола Х. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности и повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов государства.
Прокуратура направила материалы проверки в отношении инспектора ДПС руководителю Семикаракорского МСО СУ СК РФ по Ростовской области для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства. Другие подробности будут сообщены дополнительно
Прокурор Усть-Донецкого района
старший советник юстиции В. Л. Бондаренко-для agroday.ru
