Возбуждены уголовные дела, которые находятся на стадии предварительного следствия
Информируем читателей портала agroday.ru о том, что прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону систематически проводятся проверки законности принятых органами полиции процессуальных решений.
Сообщения о наиболее ярких и укрытых от учета преступлениях направляются в средства массовой информации для опубликования.
Так, с марта 2012 по март 2013 гражданка А сожительствовала с гражданином С. В июне 2012 года А продала свой автомобиль за 280000 рублей. После продажи автомобиля, С предложил взять у А на сохранение деньги и сказал ей, что они будут храниться в сейфе поезда с назначением Ростов-Москва у его знакомого, до того момента, когда гражданка А и гражданин С решат поехать в Москву за покупкой нового автомобиля для А.
Гражданка А согласилась и таким образом деньги находились у гражданина С на протяжении 9 месяцев. Взамен он написал А расписку о том, что указанную сумму он вернет, однако каких-либо сроков в расписке не указал.
Кроме того, в октябре 2012 по просьбе гражданина С гражданка А оформила на себя кредит в двух банках по 500000 рублей, на общую сумму 1000000 рублей. Указанные средства, как пояснил С, ему были нужны для открытия мастерской.
В связи с указанными займами, но лишь в мае 2013 года гражданин С также написал для А расписку о том, что ежемесячно будет приносить ей по 28000 рублей в счет уплаты указанных кредитов, однако до мая на оплату указанного кредита С брал деньги у А, а после того как написал указанную расписку, он каких-либо денежных средств ей не приносил, и на ее требования вернуть долг, он унижал, избивал гражданку А и угрожал, что если она у него будет требовать возврата денежных средств, то он каким-либо образом с ней расправится.
Таким образом, в счет уплаты взятых у гражданки А денежных средств в сумме 280000 рублей, а также 1000000 рублей гражданин С каких либо денежных средств ей не возвращал.
Кроме того, за все время их совместного проживания гражданин С нигде официально трудоустроен не был, о том каким образом он собирался погашать долги перед гражданкой А, неизвестно.
Таким образом, гражданин С, злоупотребив доверием А получил от нее денежные средства в размере 1280000 рублей заведомо не собираясь их возвращать, а написание расписок было лишь способом скрыть свой умысел на совершение в отношении гражданки А мошенничества, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
В действиях гражданина В вышеуказанный факт не единичен.
Так, в феврале 2013 года гражданин П решил продать приобретенный в 2006 году, технически исправный автомобиль «Черри». На момент продажи автомобиля П оценил его путем сравнения с аналогичными автомобилями, выставленными на авторынках Ростова-на-Дону, а также авторынках интернет сети, то есть в 350000 рублей.
Через некоторое время ему позвонил ранее незнакомый человек, представился, как С и предложил с ним встретиться на следующий день, на пр. 40-Летия Победы в г. Ростове-на-Дону по вопросам покупки автомобиля.
После того, как С и П встретились, они сразу же проехали домой к С, где он осмотрел автомобиль, взял у П ключи и они договорились о цене реализации в 350000 рублей.
С пообещал, что возьмет машину на продажу, а вечером отдаст деньги П, но после того, как они разошлись, ни денежных средств, ни своего автомобиля П обратно не получал.
Вместо этого С неоднократно, под различными предлогами скрывался от П и по настоящее время автомобиль или денежные средства с его реализации не вернул.
Таким образом, С злоупотребил доверием П, в результате чего завладел его автомобилем, стоимостью 350000 рублей заведомо не собираясь возвращать, чем совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Изначально по вышеуказанным фактам сотрудниками полиции принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела, однако по результатам проверки законности принятого решения в прокуратуре района, данные решения были отменены, а материалы проверки направлены в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании.
В настоящее время по данным фактам .
Помощник прокурора района
юрист 1 класса Е.В. Чеберяк-для agroday.ru
