Управление Россельхознадзора предлагает: «все- таки начать работать»
Высший Арбитражный суд Российской Федерации отклонил заявление Потребительского общества «Бежицкие ряды» о пересмотре 3 судебных актов, в которых предписание Управления Россельхознадзороа по Брянской и Смоленской областям было оставлено в силе.
Примечательно, что по данному спору у всех состоявшихся судов не существовало иных с надзорным органом правовых подходов по разрешению поставленных вопросов.
Из материалов дела.
Управлением Россельхознадзора в период с 10.12.2012 по 26.12.2012 была проведена плановая проверка ПО «Бежицкие ряды». Ее целью явилась оценка соответствия осуществляемой Обществом деятельности требованиям ветеринарного законодательства Российской Федерации.
Данное мероприятие было внесено в сводный план проверок субъектов предпринимательства на 2012 год.
В ходе контроля были выявлены нарушения ветеринарного законодательства в связи с чем, ПО «Бежицкие ряды» было привлечено к административной ответственности.
Также было выдано предписание об устранении выявленных нарушений.
Поскольку, предприятие посчитало, что указанный юридический документ нарушает их права и законные интересы в сфере экономической деятельности и обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его полностью недействительным.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований, руководствовался разъяснениями ветеринарного законодательства Российской Федерации пришел к выводу о том, что пункт 2 «Не допускать скопление безнадзорных собак и кошек на территории Потребительского общества «Бежицкие ряды» необходимо отменить в виду отсутствия доказательств.
В остальной части в удовлетворении требований отказано.
В свою очередь истцы не согласились с таким решением суда и обжаловали его в Двадцатом арбитражном апелляционном суде, а затем Федеральном арбитражном суде Центрального Федерального округа.
Обе судебные инстанции оставили решение Арбитражного суда Брянской области от 11.04.2013 без изменений, а жалобы без удовлетворений.
