Решение суда апелляционной инстанции

В инспекцию труда поступило извещение от юр. лица ООО «ТМРГ» о несчастном случае с тяжелыми последствиями.

Работодатель не обеспечил работников (в том числе и пострадавшего Б.) санитарно-бытовыми помещениями (душевой, умывальником), в связи с эти пострадавший и его напарник направились на речку, чтобы умыться и привести себя в порядок, после выполнения работы в интересах работодателя.
Работодатель отказался от проведения расследования несчастного случая в соответствии с нормами трудового законодательства, пологая, что данный случай не связан с производством, работник действовал не в интересах работодателя отправившись на речку.
Инспектором труда было проведено самостоятельно расследования, по результатам которого было составлено заключение и было выдано предписание работодателю, в части признания случая, как связанного с производством, и составлением акта Н-1 .
Работодатель обратился в суд.
Суд первой инстанции вынес решение в пользу пострадавшего, признал законными заключение и предписания.
Работодатель обратилось с апелляционной жалобой в Тюменский областной суд.
Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции в силе, тем самым признав законными заключение и предписания выданное работодателю.
В судебном заседании апелляционной инстанции представлял интересы инспекции труда заместитель руководителя Ташлыков В.П., который просил оставить решение суда первой инстанции в силе.
--------------------
Владимир Игель (Тюмень),
по материалам пресс-службы ГИТ в Тюменской области -для agroday.ru