«Работа над ошибками»
Пользуясь возможностью, предоставленной agroday.ru , информируем о том, что прокуратурой Пролетарского района РО проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве в Пролетарском районном отделе судебных приставов УФССП России по Ростовской области, в результате которой установлено следующее.
19.12.2013 года судебным приставом-исполнителем. вынесено постановление об окончании исполнительного производства о взыскании материального ущерба в сумме 10909 руб. 22 коп. в отношении должника Д. и возвращении исполнительного документа взыскателю № 16844/12/70/61, возбужденного 23.10.2012 года.
Данное постановление является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также, рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.
В силу Закона «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества.
Однако, в нарушение вышеуказанных норм закона судебным приставом-исполнителем не в полном объеме выполнен комплекс исполнительных действий, предусмотренный ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» и не исчерпана возможность истребования сведений, подтверждающих имущественное положение должника, не выполнено ни одного действия, направленного на розыск имущества должника.
В материалах исполнительного производства отсутствуют запросы во все кредитные организации, ИФНС, ГИБДД, УПФР, БТИ, Гостехнадзор, УФМС, центр занятости населения и т.д.
В материалах указанного исполнительного производства отсутствует информация об имущественном положении должника из БТИ, УПФР, ИФНС, Гостехнадзора, из всех кредитных организаций, что свидетельствует о бездействии пристава-исполнителя и непринятия мер, направленных на розыск имущества должника в рамках возбужденного исполнительного производства, о формальном подходе к его исполнению.
С учетом изложенного следует, что постановление об окончании исполнительного производства № 16844/12/70/61 вынесено преждевременно, т.к. отсутствуют объективные данные о невозможности должником исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокуратура потребовала постановление судебного пристава – исполнителя Пролетарского районного отдела УФССП по РО № 16844/12/70/61 от 19.12.2013 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю отменить как незаконное, прокурорский протест подлежит рассмотрению в установленный законом 10-ти дневный срок с момента его получения.
------------------
Прокурор района
старший советник юстиции С.П. Хорошилов - для agroday.ru
