Об ответственности за нарушение лицензионных требований
В начале марта состоялось заседание Арбитражного суда Нижегородской области по вопросу рассмотрения заявления Управления по Нижегородской области и Республике Марий Эл о привлечении индивидуального предпринимателя Я.З. Тасойти к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Как следует из материалов дела, в ноябре прошлого года должностным лицом Управления была проведена внеплановая выездная проверка с целью контроля исполнения предписания об устранении выявленных нарушений от 05.07.2013 в области ветеринарии. В ходе проверки было установлено, что предприниматель допустил нарушение лицензионных требований при осуществлении фармацевтической деятельности, а именно: допустил хранение и реализацию лекарственных препаратов для ветеринарного применения с истекшим сроком годности, нарушение условий их хранения, а также розничную продажу лекарственных препаратов работниками, не имеющими высшее или среднее фармацевтическое либо высшее или среднее ветеринарное образование, сертификат специалиста фармацевтической деятельности в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения, что в силу п. 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081 явилось нарушением лицензионных требований.
Предприниматель имел возможность не нарушать требования законодательства, однако бездействовал и не принимал необходимых и своевременных мер по их соблюдению.
На основании выявленных нарушений должностным лицом Управления Россельхознадзора в отношении индивидуального предпринимателя Я.З. Тасойти был составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.43 КоАП РФ. Протокол с материалами дела были переданы для рассмотрения в Арбитражный суд Нижегородской области.
По результатам рассмотрения, суд принял решение: привлечь индивидуального предпринимателя к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере 3 000 рублей.
