Прокуратура г. Таганрога защитила жилищные права семьи, имеющей гражданина, страдающего тяжелой формой хронического заболевания
Ранее, прокуратурой г. Таганрога на основании обращения К. о нарушении ее права на внеочередное предоставление жилого помещения была проведена проверка, в ходе которой установлено следующее.
К. состоит на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях с 21.03.1988. В связи с наличием у нее тяжелой формы хронического заболевания, Постановлением Администрации г.Таганрога от 13.09.2011 она включена в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения по договорам социального найма, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание с ними в одной квартире.
Администрацией г. Таганрога в нарушение требований Областного закона Ростовской области «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области» №363-ЗС от 07.10.2005 и п. 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ было допущено бездействие, выразившееся в непредоставлении К. жилого помещения вне очереди, как страдающей тяжелой формой хронического заболевания.
По фактам выявленных нарушений жилищного законодательства, прокуратурой г. Таганрога в защиту прав К. в порядке ст. 45 ГПК РФ в Таганрогский городской суд было направлено исковое заявление о признании бездействий Администрации г. Таганрога незаконными и об обязании обеспечить К. жильем вне очереди.
Решением Таганрогского городского суда от 14.11.2013 исковые требования прокурора были удовлетворены. Однако и после вступления решения суда в законную силу, Администрация г. Таганрога была не согласна с судебным актом, предлагала предоставить квартиру лишь в том случае, если опекун К. произведет отчуждение квартиры, принадлежащей последней на праве собственности, что является незаконным.
В связи с указанной позицией Администрации г. Таганрога, а также несогласием К., прокуратура города обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда. Так, суд в своем определении указал, что предоставление К. квартиры должно быть осуществлено без изъятия собственности ее опекуна.
Исполнение решения суда находилось на контроле прокуратуры города. Постановлением Администрации г. Таганрога от 12.02.2015 К. предоставлена благоустроенная квартира, составом семьи на 2 человек, а также заключен договор социального найма жилого помещения.
Заместитель прокурора г. Таганрога
советник юстиции А.А. Веников
