О решении суда жалобу ООО «Омский бекон» оставить без удовлетворения

Решением Восьмого арбитражного апелляционного суда жалоба осталось без удовлетворения, а постановление Управления – в силе.

Решением Восьмого арбитражного апелляционного суда жалоба осталось без удовлетворения, а постановление Управления – в силе.
23 декабря 2013 в Восьмом арбитражном апелляционном суде г. Омска состоялось открытое судебное заседание по апелляционной жалобе ОАО «Омский бекон» на решение Арбитражного суда Омской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 статьи 8.7 КоАП РФ.
Ранее Управлением Россельхознадзора по Омской области совместно с ФГБУ «Омский референтный центр Россельхознадзора» и администрацией Лузинского сельского поселения проводилось обследование земель, в результате которого обнаружены два заросших сорняками и захламленные навозом земельных участка сельхозназначения, принадлежащие на праве собственности ОАО «Омский бекон».
По результатам административного расследования юридическое и должностное лицо привлечены Управлением к административной ответственности в виде штрафа на сумму 42 тыс. рублей. А по материалам административного дела, направленного в Омский районный суд, вынесены решения о привлечении юридического и должностного лица к административной ответственности на сумму 33 тыс. рублей.
Не согласившись с решением суда и вынесенным Управлением постановлением, ОАО «Омский бекон» обратилось с жалобой в Омский областной суд и в Арбитражный суд Омской области. В обоих случаях жалоба осталась без удовлетворения.
Но и решение Арбитражного суда Омской области организация вновь попыталась обжаловать. Однако Восьмой арбитражный апелляционный суд не согласился с доводами истца.
Продолжается работа Управления по предупреждению, выявлению и пресечению правонарушений в сфере земельных правовых отношений. От законных обязанностей при осуществлении хозяйственной деятельности не может быть освобождено ни одно предприятие.