О биоресурсах: продолжение темы
Прокуратура Первомайского района Ростова-на-Дону информирует о том, что Пленум Верховного Суда России Постановлением от 26.05.2015 № 19 разъяснил ряд вопросов применения законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов. Указано, что при отнесении ущерба, причиненного незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, к крупному надлежит исходить из количества и стоимости незаконно добытого, поврежденного и уничтоженного, распространенности особей, их отнесения к специальным категориям, а также учитывать нанесенный добычей ущерб - например, гибель большого числа рыбы, в том числе мальков, вылов или уничтожение водных биологических ресурсов, занесенных в Красную книгу РФ или Красную книгу субъекта РФ, или охраняемых международными договорами Российской Федерации (за исключением внесенных в Перечень, утвержденный постановлением Правительства РФ от 31 октября 2013 года N 978), уничтожение мест нереста, зимовальных ям, ухудшение качества среды обитания водных биологических ресурсов и нарушение процесса их воспроизводства. Для оценки причиненного ущерба могут привлекаться специалисты или эксперты. Разъяснено, что лица, непосредственно не участвовавшие в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, но содействовавшие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий добычи, транспортных средств, а также приобретавшие, перерабатывавшие, транспортировавшие, хранившие или сбывавшие водные биологические ресурсы, либо продукцию из них по заранее данному обещанию, являются пособниками преступления, если им было известно о незаконности добычи (вылова) водных биологических ресурсов. ВС обратил внимание на то, что добыча и оборот водных биологических ресурсов (их частей и производных), принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ или охраняемым международными договорами Российской Федерации, допускаются только в исключительных случаях, предусмотренных нормами экологического законодательства (например, в целях сохранения водных биологических ресурсов, осуществления мониторинга состояния их популяции, осуществления их искусственного воспроизводства или акклиматизации, обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока), на основании разрешений (распорядительных лицензий), полученных в установленном порядке, и с соблюдением предусмотренных условий.
Пленум Верховного Суда России так же разъяснил, что является частями водных биологических ресурсов и животных, а также производными водных биологических ресурсов и животных. --------------------------- Прокурор Первомайского района А.С. Рощин - для agroday.ru