Неточности в документах приводят к штрафу.
При проведении проверки госинспекторами отдела контроля и надзора в области карантина растений и семеноводства Управления Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия на территории города Ростов – на - Дону выявлены нарушения в сфере безопасности и качества зерна и продуктов его переработки. В ходе проведения плановой проверки в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида второй категории № 243 Первомайского района города Ростова-на-Дону, установлено, что учреждение осуществляет закупку круп для государственных нужд. Согласно представленной документации на момент проверки на хранении находились крупы в ассортименте: -
- крупа манная, ГОСТ 7022-97, в количестве 11,60 кг. Изготовитель ООО «Апекс плюс». Дата фасовки 08.02.2015.г., расфасована в пакеты по 0,4 до 1 кг. Декларация о соответствии № РОСС RU.0001.10AЮ44 от 09.01.2008 г., зарегистрированная органом по сертификации продукции и услуг Ростовского центра сертификации «Донтест».
- крупа гречневая ядрица, 1 сорта, ГОСТ 5550-74, в количестве 28,3 кг. Изготовитель ООО «Апекс плюс». Дата фасовки 24.10.2014.г., расфасована в пакеты по 0,4 до 1 кг. Декларация о соответствии № РОСС RU.0001.10AЮ44 от 09.01.2008 г., зарегистрированная органом по сертификации продукции и услуг Ростовского центра сертификации «Донтест».
- крупа рисовая, 1 сорта, ГОСТ 6292-93, в количестве 20,10 кг. Изготовитель ООО «Апекс плюс». Дата фасовки 03.02.2015.г., расфасована в пакеты по 0,4 до 1 кг. Декларация о соответствии № РОСС RU.0001.10AЮ44 от 09.01.2008 г., зарегистрированная органом по сертификации продукции и услуг Ростовского центра сертификации «Донтест».
Поставка крупы в Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детского сада комбинированного вида второй категории № 243, подтверждается товарной накладной. Крупа хранится на металлических стеллажах. Выше перечисленные декларации является недействительными, так как вступило в законную силу решение Таможенного союза № 880 от 09.12.2011г.
Согласно п. 3.2, п.3.3 Решения Комиссии Таможенного союза № 880 от 09 декабря 2011 года:
- документы об оценке (подтверждении) соответствия обязательным требованиям, установленным нормативными правовыми актами Таможенного союза или законодательством государства - члена Таможенного союза, выданные или принятые в отношении продукции, являющейся объектом технического регулирования Технического регламента (далее - продукция), до дня вступления в силу Технического регламента, действительны до окончания срока их действия, но не позднее 15 февраля 2015 года. Указанные документы, выданные или принятые до дня официального опубликования настоящего Решения, действительны до окончания срока их действия.
Со дня вступления в силу Технического регламента выдача или принятие документов об оценке (подтверждении) соответствия продукции обязательным требованиям, ранее установленным нормативными правовыми актами Таможенного союза или законодательством государства - члена Таможенного союза, не допускается;
- до 15 февраля 2015 года допускается производство и выпуск в обращение продукции в соответствии с обязательными требованиями, ранее установленными нормативными правовыми актами Таможенного союза или законодательством государства - члена Таможенного союза, при наличии документов об оценке (подтверждении) соответствия продукции указанным обязательным требованиям, выданных или принятых до дня вступления в силу Технического регламента.
Указанная продукция маркируется национальным знаком соответствия (знаком обращения на рынке) в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза или с Решением Комиссии от 20 сентября 2010 года N 386.
Маркировка такой продукции единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза не допускается.
Выявлено нарушение правил хранения, закупки и рационального использования продуктов переработки зерна (крупы). Должностное лицо МБДОУ ДС комбинированного вида второй категории № 243 Первомайского района г. Ростова-на-Дону, привлечено к административной ответственности по ст. 7.18 КРФ об АП.
