Из вечерних пресс-релизов от 28 марта 2015 года
Следственным отделом по г. Таганрогу СУ СК РФ по РО завершено расследование уголовного дела по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ, возбужденного 20.02.2015 по факту получения взятки начальником отделения по пожарному надзору административной практики и дознания отдела надзорной деятельности по городу Таганрогу управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ростовской области К.
К., 1979 г. рождения, обвиняется в том, что он, являясь должностным лицом, осуществляющим организационно - распорядительные функции, 18.02.2015 в период времени примерно с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут получил лично взятку в виде денег от А. за назначение ему более мягкого административного наказания, то есть наиболее благоприятного для взяткодателя решения, при следующих обстоятельствах.
18.02.2015 примерно в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, в рамках проверки доводов Д. о нарушении норм пожарной безопасности в столярном цеху, арендуемом А., расположенном по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, 1-я Котельная, 79 «а», выявлены нарушения требований пожарной безопасности, выразившиеся в отсутствии первичных средств пожаротушения, складировании горючих материалов на путях эвакуации, несоответствие электрической проводке установленным нормам, подходящие под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 КоАП РФ.
Далее К., используя свое служебное положение, имея преступный умысел на получение взятки лично, действуя из корыстных побуждений, сообщил А., что в соответствии со ст. 20.4 КоАП РФ за выявленные в принадлежащем ему цехе нарушения, предусмотрено административное наказание в виде штрафа, одновременно сообщив, что по ч. 1 ст. 20. 4 КоАП РФ в отношении А. может быть вынесено предупреждение. Для совершения этих действий в пользу А., К. потре¬бовал у него незаконное денежное вознаграждение в сумме, которую должен был определить А., за назначение ему административного наказания в виде предупреждения, при этом заверив А., что ему не будет назначено более строгое административное наказание в виде штрафа. В ответ на требование К., А. сообщил, что может предоставить ему только 10 000 (десять тысяч) рублей, с указанной суммой К. согласился.
18.02.2015 А. обратился в УМВД РФ по городу Таганрогу Ростовской области с заявлением о преступлении.
В период времени примерно с 14 часов 20 минут до 15 часов 00 минут А., действуя на законных основаниях в рамках проводимого сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД РФ по городу Таганрогу Ростовской области оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», находясь по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, Поляковское шоссе, 7, около запасного выхода пожарной части № 22, встретился с К., который, продолжая реализовывать свой преступный умысел на получение взятки лично в виде денег за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, в пользу А., получил от последнего незаконное денежное вознаграждение в сумме 10 000 (десяти тысяч) рублей.
После получения взятки в сумме 10 000 (десяти тысяч) рублей от А., за назначение последнему более мягкого административного наказания, то есть вынесения наиболее благоприятного для взяткодателя решения, К. задержан сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД РФ по городу Таганрогу Ростовской области на месте преступления.
02.03.2015 действия К. переквалифицированы с ч. 3 ст. 290 УК РФ на ч.1 ст. 290 УК РФ, поскольку следствием установлено, что совершенные из корыстных побуждений действия, входили в служебные полномочия К.
07.03.2015 К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ, квалифицируемое как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.
В отношении К. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По результатам проверки уголовного дела, 23.03.2015 заместителем прокурора г. Таганрога Ростовской области утверждено обвинительное заключение и 26.03.2015, после вручения обвинительного заключения, уголовное дело направлено в Таганрогский городской суд для рассмотрения по существу.
Ст. помощник прокурора г. Таганрога
старший советник юстиции
В.Н. Карагодина - для agroday.ru