Из утренних сообщений, поступивших на web-почту agroday.ru 26 июня 2015 года

Гр. Г. и гр. М., являясь студентами 4 курса высшего учебного заведения г.Ростова-на-Дону, находясь в магазине «Спортмастер» покушались на кражу 2-х пар перчаток.

Обстоятельства преступления таковы: гр. Г. и гр. М. находясь в торговом зале указанного магазина, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью произвести впечатление того, что они являются обычными покупателями, подошли к полке с ассортиментом товара, откуда путем свободного доступа, гр.Г. взял перчатки стоимостью 640 рублей, а гр.М. перчатки стоимостью 995 рублей, после чего вдвоем направились в примерочную. Затем, находясь в примерочной кабине, с целью беспрепятственного выхода из магазина, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, сорвали с похищенных перчаток антикражные бейджи, которые спрятали в помещении примерочной. После этого, с целью скрыть похищенное имущество гр.Г. спрятал перчатки в свою сумку, а гр.М. за пояс надетых на нем джинс. После чего, предприняли действия, направленные на завершение своего преступного умысла по хищению имущества, пытались покинуть помещение магазина, однако довести свой преступный умысел не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку у входа из магазина их остановил контролер.
По данному факту органами предварительного расследования было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В ходе предварительного следствия и судебного заседания гр. Г. и гр. М. раскаялись в содеянном.
В судебном заседании представителем потерпевшего и гражданским истцом было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению гр.Г. и гр.М. по тем основаниям, что они примирились, причиненный ущерб был возмещен в полном объеме, и он не имеет к подсудимым никаких претензий.
По результатам заявленного ходатайства и с учетом личности обвиняемых (совершили преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, молодой возраст – 20 и 24 года) постановлением суда уголовное дело в отношении них прекращено за примирением сторон.
В данном случае хотелось бы обратить внимание на то обстоятельство, что санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает достаточно суровое наказание, в т.ч. и лишение свободы до 5 лет и не всегда уголовное дело можно прекратить за примирением сторон, поскольку это право, а не обязанность суда.

---------------------------------
Старший помощник прокурора

Кировского района г. Ростова-на-Дону О.А. Быкадорова