Из пресс-релизов последнего часа
Прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении П. по факту за растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения
В ходе судебного разбирательства установлено, что П., занимая должность директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, и в соответствии с должностной инструкцией руководителя (директора) обязан был, в том числе осуществлять руководство Организацией в соответствии с законами и иными нормативно-правовыми актами, уставом Организации для обеспечения системной образовательной административной и финансово-хозяйственной деятельности, в пределах своих полномочий распоряжаться бюджетными средствами Организации, обеспечивая их результативное, эффективное и целевое использование, обеспечивать надлежащее содержание здания и прилегающей территории Организации, а также в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Рф обязан был выполнять правила по охране труда и пожарной безопасности.
Так, П. 28 апреля 2014 г. был привлечен к административной ответственности государственным инспектором города Ростова-на-Дону по пожарному надзору лейтенантом внутренней службы Быкадоровым И.Н. по ч. 1,3,4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение требований пожарной безопасности, которым на основании протоколов об административных правонарушениях было вынесено постановление № 409-549/2014/4 от 28.04.2014 г., о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей – за невыполнение требований пожарной безопасности, о чем П. был надлежащим образом уведомлен, что подтверждается его подписью в указанных протоколах и постановлении. Затем в период времени с 01.06.2014 г. по 27.06.2014 г., более точная дата следствием не установлена, П., находясь в здании МБОУ СОШ, заведомо зная, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть оплачен должностным лицом, привлеченным к административной ответственности, из собственных средств, а также зная, что его приказы и указания в соответствии с Уставом учреждения и должностной инструкцией, обязательны для исполнения всеми работниками МБОУ, имея умысел на хищение вверенных ему бюджетных средств в форме растраты, действуя из личной корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, передал постановление № 409-549/2014/4 от 28.04.2014 г. о назначении административного наказания в виде наложения административного штрафа главному бухгалтеру МБОУ СОШ № 107 г. Ростова-на-Дону Тюриной Л.В. и дал ей устное указание об оплате административного штрафа за счет бюджетных средств г. Ростова-на-Дону. 27.06.2014 г. Т. на основании устного указания П., подготовила заявку на кассовый расход № 313 в сумме 15 000 рублей, которая была подписана электронной подписью П. как руководителем МБОУ СОШ, после чего заявка была направлена в Управление казначейства по Ростовской области и на основании платежного поручения № 691019 от 27.06.2014 г. была осуществлена оплата административного штрафа, наложенного на П. за счет средств МБОУ СОШ № 107 г. Ростов-на-Дону, то есть действиями П. бюджету причинен ущерб в сумме 15 000 рублей.
Приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.
---------------------------------------------
Помощник прокурора района
юрист 2 класса М.А. Никогосян - для agroday.ru
