Из правоприменительной практики

На web-связи с agroday - прокуратура Пролетарского района Ростова-на-Дону

- Информируем о том, что прокуратурой района в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст.ст. 21, 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ», на основании указания прокурора Ростовской области от 19.01.2015 № * «Об усилении прокурорского надзора за исполнением трудового законодательства», проведена проверка исполнения трудового законодательства ООО «В***».
Генеральным директором ООО «В***» на основании приказа № 2 от 02.05.2007 является У*** А.Б.
С целью проведения проверочных мероприятий, основываясь на положениях указания прокурора Ростовской области от 19.01.2015 № * «Об усилении прокурорского надзора за исполнением трудового законодательства» и ст.ст. 6 и 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокуратурой района 10.04.2015 генеральному директору ООО «В***» У*** А.Б. передан запрос № 7-14-15 от 10.04.2015 за подписью заместителя прокурора района В*** И.А. о предоставлении в срок до 13.04.2015, а в дальнейшем каждый понедельник соответствующей необходимой для проверки информации.
Также в запросе разъяснены положения ст.ст. 6, 22 ФЗ «О прокуратуре РФ» и последствия неисполнения законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, таким образом У*** А.Б. предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ.
Указанный запрос № 7-14-15 от 10.04.2015 передан У***А.Б. лично, о чем свидетельствует его подпись, расшифровка подписи и дата получения запроса – 10.04.2015.
Между тем, вопреки указанным требованиям, запрашиваемая информация поступила в прокуратуру района 15.04.2015, 20.04.2015, 06.05.2015, 18.05.2015, 19.05.2015, 20.07.2015.
Кроме того, в указанных ответах на запрос прокуратуры района № 7-14-15 от 10.04.2015 частично отсутствовала информация по пункту 1 запроса прокуратуры района (в части: таблица: ФИО, должность работника, период образования перед ним задолженности, суммы задолженности по месяцам, общей суммы задолженности перед каждым работником, количество работников, перед которым она имеется) (кроме информации за исх. № 114 от 15.04.2015), а по пунктам 2, 3, 4 и 5 запроса сведения и вовсе отсутствуют.
Таким образом, в прокуратуру района в сентябре и октябре 2015г., в т.ч. 14.09.2015, 21.09.2015, 28.09.2015, 05.10.2015 и 12.10.2015, не поступили ответы на запрос прокуратуры района № 7-14-15 от 10.04.2015.
Также, прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, в рамках поступившего из прокуратуры г. Новошахтинска Ростовской области обращения С*** Д.Ю., в ООО «В***» направлен запрос от 22.09.2015 № 797ж-15, в том числе с требованиями в срок до 28.09.2015 предоставить подробную информацию о причинах неисполнения запроса заместителя прокурора района В*** И.А. от 10.04.2015 № 7-14-15 о предоставлении еженедельной информации в прокуратуру района о задолженности по заработной плате; мерах, принимаемых организацией в целях погашения такой задолженности; о кредиторской и дебиторской задолженностях организации, полученного руководителем 10.04.2015. В указанном запросе У*** А.Б. разъяснено, что неисполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст. 17.7 КоАП РФ.
Ответ на запрос № 342 от 28.09.2015 за подписью генерального директора ООО «В***» У*** А.Б. был получен нарочно в установленный срок, однако исполнен частично в части предоставления документов, относящихся к заявителю С*** Д.Ю. Подробная информация о неисполнении запроса прокуратуры района № 7-14-15 от 10.04.2015 в указанном ответе отсутствует.
В результате, ввиду умышленного непредоставления руководителем общества У*** А.Б. необходимых документов и материалов, провести проверку исполнения трудового законодательства в ООО «В***» не представилось возможным.
Своими действиями генеральный директор ООО «В***» У*** А.Б. воспрепятствовал проведению проверки, установлению фактов наличия либо отсутствия нарушений трудового законодательства и принятия соответствующих мер прокурорского реагирования с целью защиты прав работников.
Согласно п. 8.1 Устава ООО «В***», утвержденного протоколом общего собрания участников № 1 от 20.02.2014 (Далее – Устав),единоличным исполнительным органом общества является генеральный директор, который осуществляет руководство текущей деятельностью общества.
В силу п. 8.3 Устава, генеральный директор общества без доверенности действует от имени общества; издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, принимает меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, заключает трудовые договоры с работниками общества; организует бухгалтерский учет и отчетность, ; представляет интересы общества в суде, арбитражном суде, иных государственных органах и прочих организациях и другое.
Таким образом, генеральным директором ООО «В***» У*** А.Б. умышленно не выполнены требования прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
В этой связи в отношении руководителя общества возбуждено административное дело, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого виновному лицу назначен штраф.

146

ПОДЕЛИТЬСЯ В СОЦ. СЕТЯХ:

Журнал «АПК-ЮГ» рекомендует
ЛИГНОГУМАТ, ООО ЛИГНОГУМАТ, ООО
Санкт-Петербург г.
Концентрированные гуминовые препараты.
БОБРОВТЕХМАШ ООО БОБРОВТЕХМАШ ООО
Бобров
Изготовление кормосмесителей, шнеков, кузовов на Камазы, полуприцепов, прицепов
Комплектэлектро Плюс ООО Комплектэлектро Плюс ООО
Москва г.
Поставка термометрического оборудования для элеваторов, зернохранилищ
АгроТехника ООО АгроТехника ООО
Волжский
Поставка сельскохозяйственной техники
Камский Кабинный Центр ПКФ, ООО Камский Кабинный Центр ПКФ, ООО
Казань
Продажа и ремонт кабин автомобилей Камаз

ПОДПИШИСЬ НА ВЕСТНИК АГРОПРОМА

Введите имя и адрес электронной почты, чтобы подписаться на рассылку

Подписывайтесь на наш Telegram канал!
Важные отраслевые новости, аналитика, публикации экспертов и пр.