Из арбитражной практики
Азовской межрайонной прокуратурой с участием главного государственного ветеринарного инспектора отдела госветинспекции, ветсанэкспертизы и ветеринарного контроля управления ветеринарии Ростовской области проведена проверка соблюдения требований ветеринарного законодательства индивидуальным предпринимателем в с. Самарское
Этот индивидуальный предприниматель занимается закупкой, транспортировкой, хранением и реализацией продукции животного происхождения, изготовлением мясных полуфабрикатов. Хранение продукции осуществляется в холодильных камерах. Выяснилось, что реализация продукции осуществляется из витринных холодильников с нарушением требований
Так. в морозильной камере находится продукция животного происхождения без маркировки, содержащей сведения о производителе, дате изготовления и сроках реализации - кости куриные в количестве 35 кг, фарш мясокостный в количестве 30 кг, вымя говяжье в количестве 14,9 кг, что является нарушением ч.2, ст. 3, ст. 19 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 №29-ФЗ, п.п. 3.1, 4.2. «ГОСТ Р 51074-2003. Национальный стандарт Российской федерации. Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 29.12.2003 № 401-ст) , п. 2, 3 ст. 1, ст. 39 Технического регламента Таможенного союза TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880, п.п. 3, 106, 116 Технического регламента Таможенного союза TP ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», утвержденного Решением совета Евразийской экономической Комиссии Таможенного союза от 09.10.2013 г. № 68, ст. 4, Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 881 «О принятии технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки»
В витринном холодильнике с температурой + 6 С °, в реализации находятся замороженные мясные полуфабрикаты (купаты куриные мороженные, колбаса свиная мороженная), при этом в процессе хранения допущены колебания температуры воздуха более, чем 2 С °, что является нарушением ч.ч. 1, 2 ст. 19. ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, п.п. 2, 3 ст. 1, п.п. 7, 12. ст. 17 Технического регламента Таможенного союза TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880, п.п. 88, 89, 96, 102 Технического регламента Таможенного союза TP ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», утвержденного Решением совета Евразийской экономической Комиссии Таможенного союза от 09.10.2013 № 68.
В маркировке мясной продукции, упакованной в процессе реализации с изменением количества и вида упаковки, отсутствует информация о дате изготовления и дате упаковывания, что является нарушением ч.2, ст. 3, ч.ч. 2, 3 ст. 18 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» oi 02.01.2000 № 29-ФЗ, п.п. 3.1, 4.2. «ГОСТ Р 51074-2003. Национальный стандарт Российской федерации. Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», утвержденный Постановлением Госстандарта РФ от 29.12.2003 N 401-ст) , п.п. 2, 3 ст. 1, Технического регламента Таможенного союза TP ГС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880, п. 3, абзаца 3 п. 116 Технического регламента Таможенного союза TP ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», утвержденного Решением совета Евразийской экономической Комиссии Таможенного союза от 09.10.2013 № 68, ст. 4 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 881 «О принятии технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки».
Морозильные камеры для хранения мясной продукции не оснащены термометрами для контроля температурного режима хранения пищевых продуктов, что является нарушением ст. 15 Закона РФ «О ветеринарии» от 14.05.1993 №4979-1, п. 94 TP ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», утвержденного Решением совета Евразийской экономической Комиссии Таможенного союза от 09.10.2013 № 68.
Выявленные правонарушения были зафиксированы в акте , составленном помощником прокурора совместно с главным государственным ветеринарным инспектором отдела госветинспекции, ветсанэкспертизы и ветеринарного контроля управления ветеринарии Ростовской области и составленном в присутствии индивидуального предпринимателя.
Азовской межрайонной прокуратурой, в присутствии ИП было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил привлечь индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения штрафа в размере 20 000 рублей
--------------------
