Апеляционная жалоба ООО «Сладкая жизнь Н.Н.» оставлена без удовлетворения

Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир рассмотрел заявление ООО «Сладкая жизнь Н.Н.» к Управлению Россельхознадзора по Чувашской Республике о признании незаконным и отмене постановления от 09.04.2015 № 04/161 по делу об административном правонарушении по ст. 10.3 КоАП РФ.

Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир рассмотрел заявление ООО «Сладкая жизнь Н.Н.» к Управлению Россельхознадзора по Чувашской Республике о признании незаконным и отмене постановления от 09.04.2015 № 04/161 по делу об административном правонарушении по ст. 10.3 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил, что прокуратурой Ленинского района г. Чебоксары совместно со специалистами Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике и отделом торговли администрации Ленинского района г. Чебоксары 26.02.2015 была проведена проверка гипермаркета «Карусель-Президентский», принадлежащего ООО «Сладкая жизнь Н.Н.». При проведении проверки была установлена реализация импортной подкарантинной продукции без извещения заявителем административного органа о ее поступлении. Усмотрев в действиях Общества наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 КоАП РФ, заместитель прокурора Ленинского района г. Чебоксары вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. По результатам рассмотрения материалов дела 09.04.2015 уполномоченным должностным лицом Россельхознадзора вынесено постановление № 04/161 о привлечении ООО «Сладкая жизнь Н.Н.» к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 тыс. рублей. Общество, не согласившись с постановлением административного органа, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным и отмене. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.08.2015 в удовлетворении заявленного требования отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой. Оценив характер правонарушения и степень его общественной опасности, суд апелляционной инстанции считает правильным вывод суда первой инстанции. Апеляционная жалоба ООО «Сладкая жизнь Н.Н.» удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд постановил: решение Арбитражного суда Чувашской Республики оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества – без удовлетворения.