Признание вины не освобождает от административного наказания

Непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения

06.11.2012 года начальником отдела земельного контроля Управления Россельхознадзора по Оренбургской области было вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ), главе муниципального образования. Согласно резолютивной части представления оно подлежало обязательному рассмотрению с возложением обязанности лицу, которому оно вынесено, сообщит должностному лицу, его вынесшему, о принятых мерах в месячный срок. Представление главой было получено, что подтверждается почтовым уведомлением. В установленный срок представление не было исполнено, меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, не приняты. По истечении данного срока представителю МО было направлено сообщение о необходимости явиться к должностному лицу для составления протокола. Однако, в назначенное время и место глава МО не явился, заинтересованности в исходе дела не выказывал. Копия протокола была направлена в адрес главы МО. В связи с чем, его действия следует квалифицировать по ст. 19.6 КоАП РФ – как непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В судебном заседании глава МО вину признал и пояснил, что представление им было получено, однако о требовании сообщить, о принятых мерах позабыл.
Исследовав материалы дела, суд считает доказательства достаточными для признания должностного лица, главы КФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ.
Объективная сторона правонарушения предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ состоит в том, что виновный не принимает мер по постановлению или представлению органа или должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении. Упомянутые меры должны быть направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств отягчающих, смягчающих и исключающих административную ответственность не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ суд постановил: признать должностное лицо – главу администрации МО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
На постановление может быть обжаловано в Соль – Илецкий районный суд через мирового судью с/у № 3 Соль – Илецкого района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

723

ПОДЕЛИТЬСЯ В СОЦ. СЕТЯХ:

Журнал «АПК-ЮГ» рекомендует
Гелиос Гидравлик ООО Гелиос Гидравлик ООО
Нижний Новгород
Проектирование и производство гидравлического и пневматического оборудования
Агри Про Сервис ООО Агри Про Сервис ООО
Зерноград
Поставка систем точного земледелия, запчасти для сельхозтехники, ее ремонт
Камский Кабинный Центр ПКФ, ООО Камский Кабинный Центр ПКФ, ООО
Казань
Продажа и ремонт кабин автомобилей Камаз
МегаТрон, ООО МегаТрон, ООО
Набережные Челны г.
ООО "МегаТрон" производство грузовых прицепов, полуприцепов, спецтехники и комплектующих к ним.
Петербургский машиностроительный завод Петербургский машиностроительный завод
Санкт-Петербург
Производитель колесной тракторной техники .

ПОДПИШИСЬ НА ВЕСТНИК АГРОПРОМА

Введите имя и адрес электронной почты, чтобы подписаться на рассылку

Подписывайтесь на наш Telegram канал!
Важные отраслевые новости, аналитика, публикации экспертов и пр.