Признание вины не освобождает от административного наказания

Непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения

06.11.2012 года начальником отдела земельного контроля Управления Россельхознадзора по Оренбургской области было вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ), главе муниципального образования. Согласно резолютивной части представления оно подлежало обязательному рассмотрению с возложением обязанности лицу, которому оно вынесено, сообщит должностному лицу, его вынесшему, о принятых мерах в месячный срок. Представление главой было получено, что подтверждается почтовым уведомлением. В установленный срок представление не было исполнено, меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, не приняты. По истечении данного срока представителю МО было направлено сообщение о необходимости явиться к должностному лицу для составления протокола. Однако, в назначенное время и место глава МО не явился, заинтересованности в исходе дела не выказывал. Копия протокола была направлена в адрес главы МО. В связи с чем, его действия следует квалифицировать по ст. 19.6 КоАП РФ – как непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В судебном заседании глава МО вину признал и пояснил, что представление им было получено, однако о требовании сообщить, о принятых мерах позабыл.
Исследовав материалы дела, суд считает доказательства достаточными для признания должностного лица, главы КФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ.
Объективная сторона правонарушения предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ состоит в том, что виновный не принимает мер по постановлению или представлению органа или должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении. Упомянутые меры должны быть направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств отягчающих, смягчающих и исключающих административную ответственность не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ суд постановил: признать должностное лицо – главу администрации МО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
На постановление может быть обжаловано в Соль – Илецкий районный суд через мирового судью с/у № 3 Соль – Илецкого района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

708

ПОДЕЛИТЬСЯ В СОЦ. СЕТЯХ:

Журнал «АПК-ЮГ» рекомендует
ЗСК, ООО ЗСК, ООО
Барнаул
Специализируемся на продаже запчастей для гидромоторов и гидронасосов.
Экологические технологии в Прикамье ООО Экологические технологии в Прикамье ООО
Пермь
удобрения для сельхозрастений
СПЕЦПРОКАТ, ТСФ, ООО СПЕЦПРОКАТ, ТСФ, ООО
Завод металлоконструкций
ЛИГНОГУМАТ, ООО ЛИГНОГУМАТ, ООО
Санкт-Петербург г.
Концентрированные гуминовые препараты.
Тентовый Ангар ООО Тентовый Ангар ООО
Мытищи
Строительство каркасно-тентовых сооружений любой сложности. ГОСТ, СП, ТУ

ПОДПИШИСЬ НА ВЕСТНИК АГРОПРОМА

Введите имя и адрес электронной почты, чтобы подписаться на рассылку

Подписывайтесь на наш Telegram канал!
Важные отраслевые новости, аналитика, публикации экспертов и пр.