Россия в ВТО. Новая эпоха в отечественном сельском хозяйстве. Смогут ли южно-российские аграрии справиться с вызовами времени? Что им нужно сегодня делать? На эти вопросы нашему изданию ответил советник президента Торгово-промышленной палаты Ростовской области по вопросам АПК, член экспертного Совета журнала «АПК ЮГ» Юрий Корнюш.- Юрий Владимирович, новый сезон открыт, на Юге активно идет сев яровых. И уже можно строить какие-то прогнозы по валовому сбору. Как вы оцениваете виды на урожай?
- Не могу судить объективно по всему Югу России, но в Ростовской области, думаю, около 6 млн т мы должны собрать. В нашем регионе озимые культуры взошли в целом очень даже неплохо, уровень потерь некритичный. Я буквально на днях проезжал юго-восточную зону области: Целинский, Зерноградский, Песчанокопский, Сальский районы - кустистость хорошая, нормальные всходы. Так что виды на урожай оптимистические. На востоке области ситуация похуже – сказывается невысокий уровень влаги в почве. Зато явных морозов без снега в этом году не было.


- А в целом погода благоволит для проведения сева в научно обоснованные сроки?
- Сегодня уже нельзя ко всем применить этот термин, «научно обоснованные сроки». Нужно понимать, что на рынке есть все самые лучшие семена, ГСМ, высококачественные удобрения и пестициды – есть все для научно обоснованных норм ведения земледелия. Но не у всех есть на это деньги. И результаты работы соответствующие – у кого-то 12 ц/га пшеницы, у других – 55.

Тут ведь много факторов, ведению сельского хозяйства нужно учиться, постоянно, непрерывно. Не факт, что даже хорошие, проверенные, но дедовские способы позволят сегодня конкурировать на рынке. Приходят новые технологии, новая техника, которой нужно уметь пользоваться.

Кроме того, сегодня мало вырастить хороший урожай – его нужно выгодно продать. И этому тоже нужно учиться. Нужно быть хорошим юристом, чтобы грамотно составить контракт, уметь «грамотно» искать поставщиков, выбирать партнеров и так далее. Нужно не забывать, что мы в ВТО уже вступили. И аграриям нужно знать все эти новые для нас правила. И выполнять их. У нас, например, хозяйств, которые работают по международным стандартам качества – единицы.

Сегодня у многих производителей главная проблема – это сбыт. Как попасть в сеть – нужно уметь полностью обеспечить выполнение требований по системе качества. Сможешь это сделать? Тогда - пожалуйста. Но кто это среди наших аграриев сможет? Что уж говорить про экспорт.

- А какие механизмы или, если хотите, инструменты есть у аграриев для этого? Кооперативы?
- Да. Вот сейчас Минсельхоз, надо отдать ему должное, начал проводить грамотную политику в этой сфере. Нужно объединять фермеров в кооперацию. Это тоже жизненная необходимость, и производители стали это понимать. Например, сейчас активно развивается такой «сбытовой инструмент», как сельские оптовые базы. Они работают уже в нескольких районах области, скоро в донском регионе их появится еще несколько. Механизм простой - селяне сдают свою продукцию на эти базы, по заранее договоренным условиям, объемам и срокам, а оптовики приезжают и выкупают «предзаказанный» объем. В Багаевской, например, по такой схеме уже налажена и успешно идет реализация огурцов.

- Первый съезд кооперативов, который прошел недавно в Санкт-Петербурге, некоторые участники назвали не иначе как «профанацией». Не переоценено ли у нас состояние кооперативного движения?
- Да тут можно оценивать как угодно, но сама жизнь толкает производителей к объединению. Может один фермер, сам, купить себе дорогой импортный комбайн? Далеко не каждый. А впятером могут. Они кооперируются тем или иным образом по технике, и в итоге у них получается что-то вроде мини-АТС. У одного на обслуживании комбайн, у другого, скажем, - трактор, у третьего – какое-то специальное оборудование. И вот они вместе друг другу помогают. Это простейшая схема, она давно работает во всем мире. Мы Америку тут не открываем.

Кстати, об Америке. Вот смотрите сами: кто на чикагской товарной бирже диктует цены на зерно? Ассоциация фермеров. В кооперации скрыта огромная сила. Те же складские базы, о которых я сказал выше. Один производитель не может найти деньги из оборота или взять кредит – и построить себе такой объект, это дорого. А вместе – пожалуйста.

Люди, которые приезжают закупать товар, уже знают, что это местная продукция. Что она прошла фито-санитарный контроль, ветеринарный контроль, - вообще все, что требуется. Соответственно, отсюда вытекает еще один важный момент – это автоматически исключает всякого рода административные правонарушения, со всех сторон. При отгрузке, транспортировке и так далее. Это выгодно всем сторонам: покупатели берут товар в одном месте, и он сразу со всеми необходимыми документами. Они берут качественный продукт, быстро, гарантированно тот объем, который заказали. Крестьянин, в свою очередь, сразу получает деньги. Он может планировать свой бизнес, и за счет кооперации постоянно оптимизировать этот процесс, постоянно работая над повышением производительности, рентабельности.

- А кредитные кооперативы… Как вы в целом оцениваете состояние современного кредитного рынка в АПК?
- Это сложная тема. Судите сами: задолженность крестьян перед кредитными организациями России сегодня порядка 1,5 трлн руб. И никто с аграриев эти долги пока не списывает – да и не спишет. При этом любая необходимость крестьянина взять кредит сопряжена с его финансовой состоятельностью. Докажет свою способность расплатиться – возьмет кредит; не докажет – не возьмет. А как ее доказать, если все уже перезаложено, а непогашенные кредиты «висят» еще в 2 банках?

Тут выход либо в инвестиционной привлекательности района – куда придет инвестор и будет работать в системе частно-государственного партнерства. Либо должна быть цельная, целевая поддержка государства.

- В этом году перешли на погектарную поддержку государства. Как бы вы прокомментировали это ноу-хау?
- Идея погектарной выплаты и выплаты на единицу произведенной продукции справедлива и работает во всем цивилизованном мире. Другое дело, что обозначенная сумма поддержки российских аграриев, мягко говоря, очень маленькая. Представьте, 200 руб./га, даже пусть 400 руб. Вот есть у фермера 200 га пашни – посчитайте, что он получит? И, кроме того, чтобы эти деньги получить - сколько еще надо написать бумажек? Я не хочу никого обидеть; конечно, я понимаю, что все эти документы необходимы. Но ведь мы с вами говорим сейчас о том, что получается по факту. А по факту это часто сопряжено с большими трудностями. С другой стороны, и фермерам нужно тоже понимать, что без документов вам никто копейку не даст. И нужно показывать реальные данные по пашни. В итоге ведь это работает на благо самого производителя.