Сельскохозяйственная неэффективность. Причины

«Уровень господдержки, в связи с вступлением в ВТО, снижается, отменены многие льготы, — рассказал Алексей Раченков, президент Ассоциации крестьянских фермерских хозяйств Приморского края. — Фермеры закредитованы, те ставки, что предлагают банки, непосильны производителям». 
В 2013 г. в Приморье на проведение сельскохозяйственных работ было взято 5,5 млрд руб. инвестиционных кредитов. Еще 1,4 млрд руб. фермеры получили в качестве кредитов на оборотные средства под 15-19% годовых. 

Николай Бесшапкин, коммерческий директор ООО «Арсеньевский свинокомплекс»: «Условия рискованного земледелия, рост стоимости ГСМ и запчастей, постоянный недостаток оборотных средств — все эти факторы не дают нормально работать. Фермер без кредитов не выживает. Да и цены на сельхозтехнику, думаю, догоняют цены космической промышленности. 

Катастрофическая ситуация со сбытом. Летом у нас было 4800 свиней. Почти тысячу голов осенью продали. Проблема в том, что нет в Приморье убойного предприятия. Одно было в Уссурийске, но уже два года как его закрыли. Попасть на рынок или в магазин также проблематично. К примеру, в Арсеньеве старый рынок закрыли, там у нас было четыре места, а на новом нам вообще мест не досталось. Пришлось все сдавать живым весом перекупщикам по 90 рублей за кг».

Эффективность сельского хозяйства падает с каждым годом. Так, в текущем году продолжилось сокращение поголовья крупного рогатого скота в коллективных сельскохозяйственных предприятиях — на сегодняшний день всего 6,5 тысячи голов. Ввод в оборот неиспользованных залежных земель в хозяйствах Приморья в 2013 г. к уровню 2012 г. увеличился всего на 1%, что составило всего 57% использования от общего объема наличия пашни (всего в крае ее имеется 700 тыс. га).

Маргарита Нечипуренко, крестьянско-фермерское хозяйство с. Многоудобное: «У нас 25 га в аренде, выращиваем только картофель, овощи как-то не прижились. Есть проблема со сбытом продукции: оптовики берут картофель по 8 рублей за кг, мы в убытках. Даже объемы не покрывают расходов. Работаем несколько лет, а трактор и картофелекопалку вот только смогли взять в лизинг. Сильно пострадал урожай осенью, из 25 га 12 были затоплены полностью. Картошка вся сгнила. Компенсацию мы так и не получили».

Николай Бесшапкин: «Поддержка со стороны государства большей частью осуществляется на бумаге. Только крупные предприятия, имея определенные административные ресурсы, поддерживаются государственными органами, которые разрешают им реализовывать продукцию с помощью выездной торговли. Все остальные фермеры находятся в тяжелом финансовом положении. Кредиты большинство предпринимателей берут в Россельхозбанке, но его программы несовершенны, они не подходят под экономический цикл животноводства.

Вступая во Всемирную торговую организацию, Россия взяла на себя обязательства по незначительному снижению прямых субсидий в сельскохозяйственное производство. До 2017 г. Россия имеет право увеличить государственную поддержку на развитие сельскохозяйственного производства практически в два раза по отношению к существующей. Кроме того, после вступления в ВТО возник вопрос и о дополнительной сертификации. Что это такое — никто из мелких производителей не знает. Нам уже предлагают получить сертификаты за определенную сумму, утверждая, что скоро они станут обязательными, но от государства никаких конкретных директив не поступает. Информации мало, а вопрос витает в воздухе. Никто не понимает, что происходит».

Следующий год для сельского хозяйства обещает быть еще более сложным. Андрей Бронц, директор департамента сельского хозяйства Приморского края: «Мы вынуждены были «снять» 130 млн руб. с технической модернизации и направить их на другие статьи расходов». По словам Евгения Зотова, депутата Законодательного собрания Приморского края, сельскохозяйственная отрасль была существенно «урезана» в проекте краевого бюджета на 2014 г. «На 25 млн руб. меньше будет выделено на повышение плодородия почв, на 94 млн меньше — на техническое переоснащение сельхозпроизводителей и на 33 млн руб. сокращается поддержка малых форм хозяйствования, садоводческих хозяйств и дачных объединений, — отметил Зотов. — И по многим другим статьям финансирование поддержки сельского хозяйства сокращается. Это, безусловно, плохо. Так, мы, во-первых, по-прежнему будем зависеть от импорта продуктов из Китая. Во-вторых, через сельское хозяйство мы поддерживали уровень жизни в деревне, и здесь наша политика не менее социальная, чем финансирование образования и здравоохранения. В соседних регионах ДФО на сельское хозяйство выделяют по 9-12 млрд руб.».

2013-12-04