Как Россия теряет рынок органической сельхозпродукции

Как Россия теряет рынок органической сельхозпродукции

Все эти страны граничат с Россией. Свои подписи под документом поставили аграрии Казахстана, Таджикистана, Узбекистана, Азербайджана, Монголии и Кыргыстана. Россия активно развивает Таможенный и Евразийский Союзы, но в плане развития органического сельского хозяйства, мы явно проморгали выгодную нишу и упустили инициативу.

В геополитической перспективе ни США, ни ЕС и их бизнес-резидентам не интересно, чтобы Россия стала ведущим экспортером органической продукции. Природные ресурсы России для развития органического сельского хозяйства уникальны, таких ресурсов нет ни у одной страны мира.

Рынок органической продукции продолжает расти во всем мире темпами 5-30% в год. По данным IFOAM, мировой рынок органической продукции к 2020 году достигнет $200-250 млрд. 96% экопродуктов потребляют ЕС и США, но у них проблема с производством.

Крупнейшие страны-производители и потребители на мировом рынке (2012 г.)

Источник: FiBL and IFOAM; for total global market: Organic Monitor; for number of certifiers: Organic

Standard/Grolink

Страны с наибольшим количеством производителей органической продукции

Страны с наибольшим товарным оборотом органической продукции (млн. евро)

1

Индия

400 551

США

20 155

2

Уганда

188 625

Германия

6 020

3

Мексика

128 862

Франция

3 385

4

Эфиопия

123 062

Великобритания

2 000

5

Танзания

85 366

Канада

1 904

6

Перу

44 827

Италия

1 560

7

Турция

43 096

Швейцария

1 180

8

Италия

41 807

Япония

1 000

9

Испания

27 877

Австрия

986

10

Мали

27 771

Испания

905

В ЕС помимо физического дефицита сельхозземель, очень большая пестицидно-гербицидная нагрузка – 300 кг на гектар земли. А в США проблема для экологического земледелия - засилье ГМО культур, более 60 млн. га засеяно ГМО-культурами. Таким образом, собственный производственный потенциал основных потребителей экопродукции уже практически исчерпан, а потребление такой продукции стабильно растет. Из приведенной таблицы видно, что наибольшая доля производства приходится сегодня на развивающиеся страны – Индия, Мексика, Уганда и др. Россия потенциально способна занять ведущее место в экспорте органической сельхозпродукции на рынки США и ЕС. Нужна только политическая воля, которая судя по предложенному депутатами законопроекту, пока отсутствует. Предлагаемый законопроект создает серьезные барьеры для развития органического земледелия.

В случае принятия к 2015 году адекватных нормативно-правовых актов в сфере органического сельского хозяйства, к 2020 году Россия может занять 10-15% мирового рынка органической сельхозпродукции. Количество сертифицированных производителей органической сельскохозяйственной продукции превысит 15 000. Будет создано 750'000-1'000'000 новых рабочих мест на селе с высоким уровнем дохода. Потенциал рынка органической сельскохозяйственной продукции составляет для России 700 млрд. рублей.

Интересным фактом является активная деятельность ЕС и США в центральной Азии, в странах СНГ и Евразийского союза по развитию экспортного потенциала органической продукции. Старт программ поддержки сопредельных с Россией стран совпадает с первой активностью России в области органического сельского хозяйства. Именно в 2002 году в Совете Федерации началась разработка законопроекта об органическом сельском хозяйстве в РФ. С этого времени стартуют и программы поддержки западными странами органического сельского хозяйства в странах СНГ. И самое интересное, что одним из основных каналов сбыта органической продукции для стран Азиатского региона ЕС и США называют рынок России!

Некоторые программы поддержки в странах Азии (данные технико-экономического обоснования в рамках проекта «Интегрированный подход к продвижению Центрально Азиатских малых и средних предприятий по переработке орехов, сухофруктов и меда», 2012 год):

Армения

Такие НПО как Shen Green Lane консультируют фермерские хозяйства. Государственный аграрный университет Армении сотрудничает с университетом Касселя в области органического сельского хозяйства. Недавно завершились проекты «Развитие биологического сельского хозяйства и Био сертификации в Южном Кавказе», поддержанный SDC и HEKS (2002-2010) при технической поддержке GTZ, а также проект «Развитие органической цепочки на Кавказе и в Молдове», поддержанный Голландским Министерством иностранных дел и AVALON Нидерланды (2005-2009). ФАО ООН оказала поддержку Армении в разработке органического законодательства.

Казахстан

Органический центр Республики Казахстан был организован в 2008 году в результате сотрудничества между Фондом интеграции экологической культуры и Agro Eco Louis Bolk Institute (Нидерланды) при финансовой поддержке Еврокомиссии. Миссия центра – укрепление органического движения и оказание помощи в создании благоприятных условий для развития органического сельского хозяйства в Казахстане и Средней Азии.

Узбекистан

Австрийская компания MARAP создала в Узбекистане дочернее предприятие по производству органической сельхозпродукции. Инвестиции MARAP в органическое производство в Узбекистане составили 5 миллионов евро.

Таджикистан

ICCO (Голландская организация по развитию сотрудничества) совместно с HELVETAS (Швейцарская компания по развитию сотрудничества) начали проект «Развитие продукции органического происхождения». Программа развития ООН в рамках проекта «Содействие торговле» в 2010 году поддержала производство органического хлопка. В 2008-2011 годах «Соадат» реализовал проект «Дурандеш», финансируемый Oxfam Novib (общая сумма проекта 350 тысяч евро).

Пока правительство России отмахивается от органического сельского хозяйства наш рынок органической продукции регулярно с пристрастием изучают США и страны ЕС, выпускают ежегодные отчеты. А российские экопроизводители развивают органическое сельское хозяйство безо всякой помощи извне и в условиях бездействия государства.

Органическое сельское хозяйство в мире 2012 г.: Основные показатели и ведущие страны.6

 

Источник: FiBL and IFOAM; for total global market: Organic Monitor; for number of certifiers: Organic

Standard/Grolink.

 

 

Показатель

 

В мире

2010:160 стран

 

Ведущие страны

Страны производители

органической продукцией

 

Органические земли

2010: 37 миллион гектар

(2009: 37,1 миллион гектар;

1999: 11 миллион гектар)

Австралия (12 миллион гектар, 2009)

Аргентина (4,2 миллион гектар)

США (1,9 миллион гектар, 2008)

 

Доля органических земель

2010: 0,9%

Фолклендские острова (35,9 %) Лихтенштейн (27,3 %)

Австрия (19,7%)

 

Рост органической пахотной земли

2010: -50,000 гектар = - 0.1% (2009: +1,9 миллион гектар = +5%; 2008: +2,9 миллион гектар = +9%)

Франция: +168,000 гектар (+24 %)

Польша: +155,000 гектар (+42 %)

Испания: + 126,000 гектар (+9%)

 

Необрабатываемые кем или чем… Пестицидами? земли (главным образом дикая природа)

2010: 43 миллион гектар

(2009: 41 миллион гектар;

2008: 31,9 миллион гектар)

Финляндия (7,8 миллион гектар)

Бразилия (6,2 миллион гектар; 2007) Камерун (6 миллион гектар)

 

Производители

1,6 миллион производителей

(2009: 1,8 производителей; 2008: 1,4 млн. производителей)

Индия (400551),

Уганда (188625),

Мексика (128826)

 

 

Размер органического рынка

44,5 млрд. евро или 59,1 млрд долларов США

(2009: 54.9 млрд. долларов США

1999: 15,2 млрд. долларов США) Источник: Organic Monitor

 

США (20,2 млрд. евро или 26,7 USD,)

Германия (6 млрд.евро или 8,4 млрд. USD)

Франция (3,4 млрд.евро или 4,7 млрд USD)

Потребление на душу населения в год? В день?

2010: 6,5 евро или 8,6 долларов США

Швейцария (153 евро или 213 USD),

Дания (142 евро или 198 USD)

Люксембург (127 евро или 177 USD)

 

Число стран с

органическими нормами

2010

 

84 страны

(2009:74 страны)

 

Органические сертифицирующие органы 2010

2011: 549 сертифицирующих органов

(2010: 532; 2009: 489)

Япония. США. Южная Корея.

Сравнительный анализ расходов и доходов при выращивании традиционной и органической фасоли в руб. на 1 га

 

Традиционная фасоль

Органическая фасоль

Расходы на сельхозматериалы: материалы, семена, химудобрения, химикаты, фартуки, полипропилен. мешки

8026

Расходы на сельхозматериалы: материалы, семена, органические удобрения, отвары и настои, биоконтроль (трихограмма, гибробракон), фартуки, пропиленовые мешки

8575

Полевые расходы: вспашка, подготовка почвы к посеву, посев, полив, ручная прополка, культивирование, внесение минеральных удобрений, опрыскивание против вредителей и болезней, уборка стручков, очистка, транспортировка

20373

Полевые расходы: внесение органических удобрений, вспашка, подготовка почвы к посеву, посев, полив, ручная прополка, культивация, опрыскивание против вредителей и болезней, уборка стручков, очистка, транспортировка

20648

Налоги и другие отчисления: поливная вода, земельный налог, соцфонд, налог с розничной торговли

5110

Налоги и другие отчисления: поливная вода, земельный налог, соцфонд, налог с розничной торговли

5419

Всего расходы:

37627

 

34643

Урожайность: кг/га

3000

 

3000

Доходы:

51450

Доходы (20% био-надбавка)

61740

Прибыль:

13823

 

27097

Источник: Абдулатиб Халдаров, консультант Helvetas

Сравнительный анализ расходов и доходов при выращивании традиционного и органического абрикоса в руб. га 1 га

Традиционный абрикос

Органический абрикос

Расходы на сельхозматериалы: химудобрения, химикаты, тара, пленка для сушки, сера для окуривания

18144

Расходы на сельхозматериалы: органические удобрения, отвары и настои, биопрепараты, пленка для сушки, тара

9809

Полевые расходы: внесение минеральных удобрений, рыхление вокруг деревьев, формировка и обрезка, побелка штаммов, чизилование междурядий, очистка оросительных сетей, полив, уборка урожая, выдавливание косточек, укладка ящиков в камеру, расстилка плодов после окуривания, транспортировка

31487

Полевые расходы: внесение органических удобрений, рыхление вокруг деревьев, формировка и обрезка, побелка штаммов, чизилование междурядий, очистка оросительных сетей, полив, уборка урожая, выдавливание косточек, укалдка ящиков в камеру, расстилка плодов после окуривания, транспортировка

33202

Налоги и другие отчисления: поливная вода, земельный налог, соцфонд, налог с розничной торговли

6791

Налоги и другие отчисления: поливная вода, земельный налог, соцфонд, налог с розничной торговли

7408

Всего расходы:

56423

Всего расходы:

50421

Урожайность: кг/га

25%, 1500

Урожайность: кг/га

25%, 1500

Доходы:

109760

Доходы: (20% био-надбавка)

130341

Прибыль:

53336

Прибыль:

79919

Источник: Абдулатиб Халдаров, консультант Helvetas

Сравнительный анализ расходов и доходов при выращивании традиционной и органической календулы в Таджикистане и Кыргыстане в руб. на 1 га

Традиционная календула

Органическая календула

Расходы на с/х материалы: семена, химудобрения, химикаты, стеллажи для сушки, полипропиленмешки

18330

Расходы на с/х материалы: семена, органические удобрения, настои и отвары, биопрепараты, стеллажи для сушки, полипропиленмешки

15517

Полевые расходы: вспашка, подготовка почвы к посеву, посев, полив, ручная прополка, культивация, внесение минеральных удобрений, опрыскивание против вредителей и болезней, уборка, транспортировка

39719

Полевые расходы: внесение органических удобрений, вспашка, подготовка почвы к посеву, посев, полив, ручная прополка, культивация, опрыскивание против вредителей и болезней, уборка, транспортировка

39994

Налоги и другие отчисления: поливная вода, земельный налог, соцфонд, налог с розничной торговли

12787

Налоги и другие отчисления: поливная вода, земельный налог, соцфонд, налог с розничной торговли

14632

Всего расходы:

70836

 

70144

Урожайность кг/га

14%, 1120

 

14%, 1120

Доходы:

92199

Доходы (20% бионадбавка)

110639

Прибыль:

21362

 

40494

Источник: Абдулатиб Халдаров, консультант Helvetas

 

1904

ПОДЕЛИТЬСЯ В СОЦ. СЕТЯХ: