Биологические фунгициды подавляют широкий спектр грибковых и бактериальных заболеваний растений:
ризоктониоз, фитофтороз, корневые гнили, аскохитоз, ржавчины, белая, серая гнили, мучнистая роса, пероноспороз, базальный бактериоз, черный бактериоз, гниль корневой шейки, мягкая бактериальная гниль, трахеомикозное и бактериальное увядание, угловая пятнистость листьев, бактериальная вершинная гниль, альтернариоз, черная бактериальная пятнистость, бактериальный рак, некроз сердцевины стебля, бактериальный ожог, монилиоз, фузариозная, гельминтоспориозная, корневые гнили, плесневение семян, фузариозное увядание, гнили всходов и другие.
Биологические инсектициды защищают от широкого спектра вредителей:
трипсы, клещи, колорадские жуки, хлопковой совки, подгрызающей совки, капустной моли, стеблевого кукурузного мотылька, акацевой огневки, гороховой тли, свекловичной минирующей моли, капустная белянка, яблонная плодожорка, листовертки, клещи, совки, полевки обыкновенная и общественная, водяная полевка, серая крыса, домовая мышь и др.
Биологические удобрения и стимуляторы роста решают задачи:
повышения урожайности и плодородия почвы, всхожести семян, увеличение ценных элементов в сельхозкультурах, улучшение лежкости и качества продукции, стимуляции корневого питания, наращивание вегетативной массы, снижения устойчивости к полеганию, повышение засухо- и солеустойчивость растений, увеличения продуктивности основных сельскохозяйственных культур, повышение устойчивости к грибным и бактериальным инфекциям, содержания полезной микрофлоры в почве.
Биологические кормовые добавки для животных:
Снижают падеж и заболеваемость животных, обеспечивают оптимальный баланс желудочно-кишечной микрофлоры ЖКТ, нейтрализуют токсины и условно-патогенные микроорганизмы, улучшают переваримость кормов с повышенным содержанием клетчатки, повышают продуктивность и сохранность животных, птиц, рыб, служат профилактикой и лечением дисбактериозов, увеличивают прирост живой массы и снижает расход корма на единицу продукции. Выступают альтернативой кормовым антибиотикам или совместно с кормовыми антибиотиками повышают их эффективность.
Примеры экономики и урожайности в органическом сельском хозяйстве, биологизированной и интегрированной системе защиты растений:
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ПРОИЗВОДСТВА ОРГАНИЧЕСКОЙ ГРЕЧИХИ НА ПРИМЕРЕ ООО «ПУТЬ ЖИЗНИ», ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
Экономический расчет сделан в рамках проекта Союза органического земледелия «Органическое сельское хозяйство – новые возможности. Система и практики ответственного землепользования, устойчивого развития сельских территорий» с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Гречиха сорт «Дикуль», поле №236 (152га), №343 (84га)
Себестоимость на 1 га
Зарплата, в т.ч. страх. взносы |
2099,81 |
Диз. топливо |
2243,73 |
Семена |
1739,01 |
Зап. части |
185,57 |
Затраты по подработке урожая |
13,73 |
Аренда земли |
2478,60 |
Итого затрат: |
8760 |
Перечень работ
Культивация - лущение (количество проходов) |
1 |
Культивация – рыхление (количество проходов) |
5 |
Уборка (количество проходов) |
1 |
Сев – подработка, погрузка в автотранспорт, высев, доставка до поля (количество проходов) |
1 |
Затраты на 1 га составляют – 8760 РУБЛЕЙ
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ПЕРЕХОДА НА ОРГАНИЧЕСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙТВО ПО ОРГАНИЧЕСКОЙ ТЫКВЕ (ЯПОНСКИЙ СТАНДАРТ JAS ORGANIC)
В УСЛОВИЯХ КХ ГРИШКО
(ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, ПАРТИЗАНСКИЙ РАЙОН).
В КХ Гришко на площади 4 га выращивается 4 сорта тыквы:
I Норма семян на 1 га - 1,5 кг - 29640 руб.
II Затраты на ГСМ на 1 га - 10920 руб.
III Затраты на ЭМ-препараты («Восток ЭМ-1» и «ЭМ-5») на 1 га - 2000 рублей
IV Начисленная заработная плата на 1 га - 90600 руб.
V Тара- ящики деревянные по 500 кг, на 1 га - 65000 руб.
VI Электроэнергия для сортировки тыквы на 1 га - 2200 руб.
VII Накладные и общехозяйственные расходы на 1 га 11800 р
Затраты на 1 га составляют: 212160 руб.
Себестоимость тыквы при урожайности 12 т/га составляет 17 руб. 68 коп.
Сертификация проводится при поддержке ФГБУ «Россельхозцентр» и японской стороны, поэтому КХ Гришко затрат не несет.
Экономический расчет перехода на органическое сельское хозяйство по яровому гороху на зерно в ООО «Агро», Томская область
Разработчик: агроном-консультант ООО «Агро» В. П. Орищенко
Экономический расчет разработан в рамках проекта Союза органического земледелия «Органическое сельское хозяйство – новые возможности. Система и практики ответственного землепользования, устойчивого развития сельских территорий» с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
В ООО «Агро» яровой горох на зеро в 2020г. посеяли на 865га. Сорт «Астронавт».
-
Стоимость сертификации хозяйства на российский ГОСТ 33980-2016 для ООО «Агро» составит порядка 130 000 руб., сертификация на соответствие Регламентам ЕС, по рассмотрению международного органа по сертификации, рассчитывается всегда в индивидуальном порядке для хозяйств после рассмотрения заявки. Стоимость заявки порядка 150 евро, и годовой цикл сертификации обходится примерно 300 000 – 450 000 руб;
-
Стоимость выполнения операций по технологии возделывания:
-
Осенняя культивация ГСМ (горюче смазочные материалы) – 262 руб./га.
Зарплата – 16.5 руб./га
-
Семена – 16.5 руб./кг.,
при норме высева – 1.2 млн. /га.
Весовая норма 345 кг/га = 298 425 кг на 865га.
-
Предпосевное протравливание семян.
-
Биопрепарат «Фунгифорс» – 2л/га
Стоимость 1л – 222руб/л х 2 = 444 руб. / т. семян
+ применение «Липосам» 0.15 л/т.=43 руб. /т.
-
Зарплата рабочим – 30 руб. / т.
Электроэнергия 1.5 руб. / т.
Всего затрат при обработке семян перед посевом – 518,5 руб./т.
-
Ранневесеннее боронование
ГСМ – 154 руб./га.
Зарплата рабочим – 15.6 руб./ га
-
Погрузка семян :
ГСМ – 12.3 руб./т.
Зарплата рабочим – 23.5 руб./ т.
-
Подвоз семян на поле:
ГСМ – 7.5 руб./т.
Зарплата рабочим – 34.8 руб./ т.
-
Загрузка семян в посевной комплекс (Кузбасс – Т8.5)
ГСМ – 12.3 руб./т.
Зарплата рабочим – 23.5 руб./т.
-
Посев комплексом «Кузбасс –Т8.5»
ГСМ – 644 руб./т.
Зарплата рабочим – 50 руб./т.
-
Защита растений от вредителей (гороховая тля)
-
биопрепарат «Инсектибав» 3 обработки за вегетацию
затраты на 1 обработку:
«Инсектибав» 2л./га. – 525 руб./га х 3 = 1575 руб./га
ГСМ – 27.7 руб./т. х 3 = 83.1 руб./га
Зарплата рабочим – 23.5 руб./т. х 3 =1728.6 руб./га
-
Уборка гороха: Зерноуборочный комбайн Акрос 585 – 2шт.
Вектор 410 – 3шт.
ГСМ: Акрос – 136 руб./т.
Вектор – 135 руб./т
Зарплата рабочим: Акрос – 80 руб./т. (выработка больше)
Вектор – 90 руб./т
-
Вывозка урожая с поля от комбайнов на мехток:
ГСМ - 24 руб./т.
Зарплата рабочим – 16 руб./т.
Всего вывезено с поля – 2883,8т
-
Примечание: При двух прогонах через сушилку:
Электроэнергия – 116 руб./т.
ГСМ - 360 руб./т.
Зарплата рабочим – 140 руб./т.
Сушка зерна гороха:
Электроэнергия – 58.5 руб./т.
ГСМ - 180 руб./т.
Зарплата рабочим – 70 руб./т.
-
Загрузка на мехтоку:
ГСМ – 10.5 руб./т.
Зарплата рабочим – 8.3 руб./т.
-
Выгрузка с сушилками зерна и завоз его в склад:
ГСМ – 5.2 руб./т.
Зарплата рабочим – 20 руб./т.
Всего привезено с поля на мехток - 2883,8 т
Всего завезено в склад – 2 595,42 т
Экономический расчет перехода на органическое сельское хозяйство по яровой пшенице на зерно
в ООО «Агрофирма Острожка», Пермский край
Разработчик: директор ООО «Агрофирма Острожка» Н.С. Таскаев
Экономический расчет выполнен в рамках проекта Союза органического земледелия «Органическое сельское хозяйство – новые возможности. Система и практики ответственного землепользования, устойчивого развития сельских территорий» с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
В ООО «Агрофирма Острожка» яровую пшеницу на зерно в 2020г. посеяли на 509,98 га. Сорта «Экада 70» и «Екатерина».
-
Стоимость сертификации хозяйства на российский ГОСТ 33980-2016 для ООО «Агрофирма Острожка» составит порядка 130 000 руб., сертификация на соответствие Регламентам ЕС, по рассмотрению международного органа по сертификации, рассчитывается всегда в индивидуальном порядке для хозяйств после рассмотрения заявки. Стоимость заявки порядка 150 евро, и годовой цикл сертификации обходится примерно 300 000 – 450 000 руб;
-
Стоимость выполнения операций по технологии возделывания:
-
Весеннее дискование: ГСМ (горюче смазочные материалы) – 313 руб./га.
Зарплата – 31,5 руб./га
-
Весенняя культивация:ГСМ – 274 руб./га.
Зарплата рабочим – 27,7 руб./ га
-
Весеннее боронование: ГСМ -68 руб/га
Зарплата -8,5 руб/га
-
Семена – 16.5 руб./кг.,
Весовая норма 200 кг/га = 101996 кг на 509,98га.
-
Предпосевное протравливание семян( проводилась одновременно с загрузкой сеялок).
-
Биопрепарат «Псевдобактерин» – 1,5л/т
Стоимость 1л – 120руб/л х 1,5 = 180руб. / т. семян
+ применение «Гумат 7+» 2,23 л/т.=223 руб. /т.
Всего затрат при обработке семян перед посевом – 403 руб./т.
-
Погрузка семян:
ГСМ – 5 руб./т.
Зарплата рабочим – 37,5 руб./т.
-
Подвоз семян на поле:
ГСМ – 28,2 руб./т.
Зарплата рабочим – 67,5 руб./ т.
-
Загрузка семян в посевной комплекс (2АУП-18)
ГСМ – 111,9 руб./т.
Зарплата рабочим – 96,3 руб./т.
-
Посев комплексом «2АУП-18»
ГСМ – 1470 руб./т.
Зарплата рабочим – 204,4 руб./т.
-
Уборка пшеницы: Зерноуборочный комбайн Нива – 2шт.
Вектор 410 – 2шт.
ГСМ: Нива– 365 руб./т.
Вектор – 257 руб./т
Зарплата рабочим: Нива – 86 руб./т.
Вектор – 61 руб./т (выработка больше)
-
Вывозка урожая с поля от комбайнов на мехток:
ГСМ - 60 руб./т.
Зарплата рабочим – 36,6 руб./т.
Всего вывезено с поля – 486,1т
-
Примечание: Сушка пшеницы на КЗС:
Электроэнергия – 3,2 руб./т.
Газ- 2,74 руб./т.
Зарплата рабочим – 140 руб./т.
-
Загрузка на КЗС:
ГСМ – 10.5 руб./т.
Зарплата рабочим – 8.3 руб./т.
-
Завоз зерна в склад:
ГСМ – 5 руб./т.
Зарплата рабочим – 7,2 руб./т.
Всего привезено с поля на КЗС – 486,1 т
Всего завезено в склады – 414,8 т
По итогам уборки пшеницы в 2020 году ожидаемая себестоимость – 15000 руб/т
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ПЕРЕХОДА НА ОРГАНИЧЕСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙТВО ПО ОРГАНИЧЕСКОМУ ТОМАТУ (Регламент ЕС 834/2007, 889/2008)
В УСЛОВИЯХ ООО "ОРГАНИК ЭРАУНД"
(СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, КУРСКИЙ РАЙОН, С.РУССКОЕ).
В 2020 году использованы 4 сорта: Новичок (основной) , Юбилейный, Каскадер, Подарочный - экспериментальные"
Сорт Новичок производился на площади 5,5 га.
Основными статьями расхода являются:
- приобретение семян
- производство рассады
- посадка рассады
- аренда земельных участков
- расходы на технику
- транспортные расходы
- орошение
- биологические средства защиты растений и биоудобрения.
- заработная плата, в т.ч. наемных работников
- отчисления в не бюджетные организации
- сертификация.
Расчет затрат проводится на всю площадь (5,5 га).
1. Стоимость семян сорта Новичок составила 6 000 руб.
2. Расходы на производство рассады включают в себя:
- приобретение торфа - 39 260 руб.
- ручной труд (набивка кассет торфом, высадка семян) - 57 000 руб.
3. Аренда земли - 33 000 руб.
4. Расходы на технику включают в себя стоимость дизельного топлива, потраченного на работы по уходу и подготовку почвы, а так же стоимость приобретенных запасных частей. Общая сумма затрат составила 27 500 руб.
5. Затраты на орошение включают в себя стоимость топлива для работы насоса - 8 500 руб. и стоимость капельной ленты - 84 000 руб.
6. Биологические средства защиты растений и удобрения:
- Биофунгициды - 18 750 руб.
- Биоинсектициды - 58 600 руб.
- Микробиологические удобрения - 15 000 руб.
7. Зарплата наемных рабочих:
- работы по уходу за посадками - 160 800 руб.
- ручной сбор урожая - 191 000 руб.
- ФОТ механизаторов - 45 920 руб.
8. Отчисления - 13 800 руб.
9. Сертификация. При расчете затрат на сертификацию томатов, учитывается, что инспекции подвергается вся деятельность: растениеводство и переработка продукции. Расходы на все культуры составляют около 720 000 руб. В итоге при пересчете на площадь томатов доля расходов на сертификацию составляет 17 680 руб.
Общая сумма расходов на производство томатов составляет 776 810 руб.
Расходы на 1 га составили 141 238 руб.
Средняя урожайность томатов составила - 12,4 тонн/га. В данных по урожайности не учтены не дозревшие плоды, которые не пригодны для переработки в томатный сок и томатную пасту.
Себестоимость продукции составляет 11,39 руб.
Конечным продуктом компании ООО "Органик Эраунд" является переработанная продукция - томатный сок в емкостях 0,5 л (стекло). Дальнейшая рентабельность производства связана с долей сырья в конечном продукте. При производстве сока коэффициент составляет 1,2 кг сырья на 1 литр сока, или 0,6 кг на 1 бут. - 6,83 руб.
Данные научно-испытательного центра «Агробиотехнология», Белгородская область (полевой стационар ВИЗР) по биологической и интегрированной системе защиты растений
Эффективность систем защиты растений
Эффективность систем защиты озимой пшеницы
Культура – озимая пшеница. Сорт – Гром. Категория – элита. Норма высева – 160 кг/га. Дата посева – 15.09.2017 г.
Таблица 3. Урожайность озимой пшеницы на различных
вариантах защиты
Вариант обработки |
Средняя урожайность, ц/га |
Прибавка к урожаю, % |
Вариант 1. Биологизированная защита + ОМУ пшеничное |
59,8 |
12,4 |
Вариант 2. Биологизированная защита |
55,9 |
5,1 |
Вариант 3. Интегрированная защита + ОМУ пшеничное |
65,8 |
23,7 |
Вариант 4. Интегрированная защита |
60,2 |
13,2 |
Вариант 5. Химическая защита + ОМУ пшеничное |
67,4 |
26,7 |
Вариант 6. Химическая защита |
63,9 |
20,1 |
Вариант 7. Контроль (применение гербицидной обработки) |
53,2 |
- |
Таблица 4. Стоимость пестицидов, применённых на вариантах защиты
Вариант обработки |
Стоимость пестицидов в пересчете на 1 га, руб. |
Вариант 1. Биологизированная защита + ОМУ пшеничное |
2 396 |
Вариант 2. Биологизированная защита |
|
Вариант 3. Интегрированная защита + ОМУ пшеничное |
3 639 |
Вариант 4. Интегрированная защита |
|
Вариант 5. Химическая защита + ОМУ пшеничное |
4 507 |
Вариант 6. Химическая защита |
|
Вариант 7. Контроль |
358 |
Эффективность систем защиты ярового ячменя
Культура – яровой ячмень. Сорт – Хаджибей. Категория – элита. Норма высева – 220 кг/га. Дата посева – 26.04.2018 г.
Таблица 5. Урожайность ячменя на различных вариантах защиты
Вариант обработки |
Средняя урожайность, ц/га |
Прибавка к урожаю, % |
Вариант 1. Биологизированная защита + ОМУ пшеничное |
52,8 |
56,7 |
Вариант 2. Биологизированная защита |
48,1 |
42,7 |
Вариант 3. Интегрированная защита + ОМУ пшеничное |
51,7 |
53,4 |
Вариант 4. Интегрированная защита |
47,0 |
39,5 |
Вариант 5. Химическая защита + ОМУ пшеничное |
45,8 |
35,9 |
Вариант 6. Химическая защита |
43,1 |
27,9 |
Вариант 7. Контроль |
33,7 |
- |
Таблица 6. Стоимость пестицидов, применённых на вариантах защиты
Вариант обработки |
Стоимость пестицидов в пересчете на 1 га, руб. |
Вариант 1. Биологизированная защита + ОМУ пшеничное |
1 192 |
Вариант 2. Биологизированная защита |
|
Вариант 3. Интегрированная защита + ОМУ пшеничное |
2 042 |
Вариант 4. Интегрированная защита |
|
Вариант 5. Химическая защита + ОМУ пшеничное |
2 241 |
Вариант 6. Химическая защита |
|
Вариант 7. Контроль |
0 |
Эффективность систем защиты сои
Культура – соя. Сорт – Белгородская 7. Категория – РС1. Норма высева – 100 кг/га. Дата посева – 02.05.2018 г.
Таблица 7. Урожайность сои на различных вариантах защиты
Вариант обработки |
Средняя урожайность, ц/га |
Прибавка к урожаю, % |
Вариант 1. Биологизированная защита + ОМУ соевое |
24,6 |
16,0 |
Вариант 2. Биологизированная защита |
24,0 |
13,2 |
Вариант 3. Интегрированная защита + ОМУ соевое |
27,1 |
27,8 |
Вариант 4. Интегрированная защита |
26,4 |
24,5 |
Вариант 5. Химическая защита + ОМУ соевое |
26,9 |
26,9 |
Вариант 6. Химическая защита |
25,2 |
18,9 |
Вариант 7. Контроль (применение гербицидной обработки) |
21,2 |
- |
Таблица 8. Стоимость пестицидов, применённых на вариантах защиты
Вариант обработки |
Стоимость пестицидов в пересчете на 1 га, руб. |
Вариант 1. Биологизированная защита + ОМУ соевое |
6 560 |
Вариант 2. Биологизированная защита |
|
Вариант 3. Интегрированная защита + ОМУ соевое |
8 998 |
Вариант 4. Интегрированная защита |
|
Вариант 5. Химическая защита + ОМУ соевое |
9 256 |
Вариант 6. Химическая защита |
|
Вариант 7. Контроль |
4 584 |
Эффективность систем защиты подсолнечника
Культура – подсолнечник. Гибрид – НСХ-6013. Категория – F1. Норма высева – 8-9 шт. на п.м. Дата посева – 13.05.2018 г.
Таблица 9. Урожайность подсолнечника на различных вариантах защиты
Вариант обработки |
Средняя урожайность, ц/га |
Прибавка к урожаю, % |
Вариант 1. Интегрированная защита + ОМУ подсолнечное |
41,0 |
11,4 |
Вариант 2. Интегрированная защита |
39,8 |
8,2 |
Вариант 3. Химическая защита + ОМУ подсолнечное |
40,9 |
11,1 |
Вариант 4. Химическая защита |
39,7 |
7,9 |
Вариант 5. Контроль (применение гербицидной обработки) |
36,8 |
- |
Таблица 10. Стоимость пестицидов, применённых на вариантах защиты
Вариант обработки |
Стоимость пестицидов в пересчете на 1 га, руб. |
Вариант 1. Интегрированная защита + ОМУ подсолнечное |
9 031 |
Вариант 2. Интегрированная защита |
|
Вариант 3. Химическая защита + ОМУ подсолнечное |
12 586 |
Вариант 4. Химическая защита |
|
Вариант 5. Контроль |
5 833 |
Эффективность систем защиты кукурузы
Культура – кукуруза. Гибрид – Зизу. Категория – F1. Норма высева – 7-8 шт. на п.м. Дата посева – 08.05.2018 г.
Таблица 11. Урожайность кукурузы на различных вариантах защиты
Вариант обработки |
Средняя урожайность, ц/га |
Прибавка к урожаю, % |
Вариант 1. Биологизированная защита + ОМУ кукурузное |
97,80 |
24,3 |
Вариант 2. Биологизированная защита |
86,03 |
9,4 |
Вариант 3. Интегрированная защита + ОМУ кукурузное |
99,56 |
26,6 |
Вариант 4. Интегрированная защита |
92,66 |
17,8 |
Вариант 5. Химическая защита + ОМУ кукурузное |
106,92 |
35,9 |
Вариант 6. Химическая защита |
101,38 |
28,9 |
Вариант 7. Контроль (применение гербицидной обработки) |
78,67 |
- |
Таблица 12. Стоимость пестицидов, применённых на вариантах защиты
Вариант обработки |
Стоимость пестицидов в пересчете на 1 га, руб. |
Вариант 1. Биологизированная защита + ОМУ кукурузное |
3 832 |
Вариант 2. Биологизированная защита |
|
Вариант 3. Интегрированная защита + ОМУ кукурузное |
8 060 |
Вариант 4. Интегрированная защита |
|
Вариант 5. Химическая защита + ОМУ кукурузное |
11 226 |
Вариант 6. Химическая защита |
|
Вариант 7. Контроль |
2 738 |
Таким образом, результаты исследований показали, что при использовании интегрированных и биологизированных систем защиты растений возможно значительное снижение пестицидной нагрузки (табл. 13 и табл. 14).).
Таблица 13. Возможности снижения пестицидной нагрузки при использовании интегрированных и биологизированных систем защиты растений
Культура |
Параметр |
Химическая защита |
Интегрированная защита |
Биологизированная защита |
Ячмень |
TFI индекс |
5,00 |
3,65 |
0,60 |
% сниж. п.н. |
27 |
88 |
||
Озимая пшеница |
TFI индекс |
7,00 |
4,85 |
0,60 |
% сниж. п.н. |
31 |
91 |
||
Соя |
TFI индекс |
4,00 |
2,93 |
0,71 |
% сниж. п.н. |
27 |
82 |
||
Кукуруза |
TFI индекс |
4,00 |
2,84 |
1,37 |
% сниж. п.н. |
29 |
66 |
||
Подсолнечник |
TFI индекс |
4,00 |
2,54 |
1,07 |
% сниж. п.н. |
37 |
73 |
Таблица 14. Снижение массы ДВ при применении различных систем защиты растений на полевом стационаре ООО НИЦ «Агробиотехнология» в сезоне 2019 г.
Культура |
Масса ДВ на варианте обработки, г |
Снижение массы ДВ, % |
|||
Химическая защита |
Интегрированная защита |
Биологизированная защита |
Интегрированная защита |
Биологизированная защита |
|
Ячмень |
658,7 |
413,0 |
0 |
37,3 |
100,0 |
Озимая пшеница |
1374,7 |
827,2 |
125,2 |
39,8 |
90,9 |
Соя |
5524,0 |
3852,0 |
852,0 |
30,3 |
84,6 |
Кукуруза |
2655,2 |
1655,2 |
1125,2 |
37,7 |
57,6 |
Подсолнечник |
2713,0 |
1629,0 |
1084,0 |
39,9 |
60,0 |
Оставить комментарий
Для того, чтобы оставить комментарий,
зарегистрируйтесь или войдите