ЦБ РФ / 22.08.2017
Доллар (USD): 59,1409 руб.Евро (EUR): 69,4314 руб. Золото: 2448,27 руб. Серебро: 32,36 руб. Платина: 1863,39 руб. Палладий: 1770,22 руб.
Гермес
Микроудобрения
Лучшие зерносушилки
Место для Вашей рекламы
ГлавнаяИнтерактивБлоги → Растениеводство

Блоги - Растениеводство

11.04.2016 | Растениеводство |
Издевательство над гречихой

Для повышения урожайности гречихи предлагается использовать АМАК-систему.

Издевательство над гречихой

 

В западных отрогах Гималев много тысяч лет тому назад росла и растёт по ныне дикое растение гречиха. Растёт себе и растёт на высоте четырёх с половиной тысяч метров, несмотря на то, что и морозы лютые бывают в тех краях, и ветра дуют сильные. Прорастёт в гималайской земле гречишное зёрнышко, появится стебель, листья, а через две-три недели –  и первые цветы. Переопылят эти цветы ветер да пчёлы, и появятся первые гречишные зёрна. Порывы ветра или струи дождя собьют первые зёрна, упадут они на землю, а там – кому как повезёт. Какие-то зёрна достанутся мышам да птицам, другие – забьются в тёмные щели земли и будут ждать своего часа продолжить гречишный род. Вслед за первыми цветами чуть выше на стебле появятся новые цветы, и с ними произойдёт то же самое, что и с первыми. Потом на «третьем этаже» стебля появятся ещё цветы – и с ними произойдёт то же самое, что и с первыми и вторыми цветами. Всё лето до самых холодов на одном стебле гречихи будут появляться всё новые и новые цветы, их будут переопылять ветер и пчёлы, в течение всего лета будут последовательно осыпаться зёрна – продолжатели гречишного рода. На одном стебле может быть три тысячи цветов! Если гречиха растёт в идеальных условиях, то одно проросшее зёрнышко может дать за лето три тысячи зёрен! Вот такой плодовитой оказалась дикая гречиха. Именно поэтому примерно пять тысяч лет тому назад люди принялись окультуривать её и выращивать на своих полях.

 

Первое, что не понравилось земледельцам, выращивающим гречиху, – это то, что у неё нет чёткого и одновременного созревания всех зёрен. У всех «нормальных» растений есть, а у этой, видите ли – нет. Почти всё лето она цветёт и плодоносит, и не знаешь когда устраивать «уборочную страду». И начали земледельцы «выламывать ей руки», заставлять расти не так, как она привыкла, а так, как удобна им – земледельцам. Попросту говоря, начали издеваться над гречихой (по научному – заниматься селекцией).  Коллекция Всероссийского НИИ растениеводства содержит более двух тысяч образцов семян гречихи, которую селекционеры пытались сделать такой, как им хочется. Но как они ни старались, на сегодняшний день так и не удалось создать сорт гречихи с единым фиксированным временем созревания зерна. Не хочет гречиха идти на поводу у земледельцев, не хочет поддаваться. Не хочет.

 

Второе, что не устраивало земледельцев в гречихе, – это то, что она требовала для своего роста много воды. Выяснили, что для получения одной тонны зерна гречихи, она должна «выпить» почти 600 тонн воды – 600 кубометров. Не многовато ли? И стали селекционеры выводить засухоустойчивые сорта гречихи, чтобы укротить аппетиты водолюбивой гречихи. Что-то, конечно, удалось сделать селекционерам, но получить сорт, который бы пил меньше воды, чем 578 кубометров воды на каждую тонну зерна пока не удалось. 

 

Третье, что не нравится земледельцам в гречихе, – это жесткие требования к состоянию почвы. Почва должна быть рыхлой, обеспечивающей оптимальный для корней гречихи водный и воздушный режимы. А как соблюсти эту «рыхлость», если по гречишным полям туда и сюда снуют трактора с прицепами, комбайны, зерновозы и прочая техника? Не возможно это. Не летать же технике над гречишными полями.

 

Как ни издевались над гречихой земледельцы, а она и по сей день растёт и развивается так, как делала многие тысячи лет тому назад на западных отрогах Гималаев. Живёт и развивается так, как ей удобно и как она привыкла. А именно: урожай она даёт почти всё лето (а не в «уборочную осеннюю страду»), требует 600 кубометров воды на выращивание каждой тонны зерна, нуждается в рыхлой почве, никем и ничем не утрамбованной. Если дикой гречихе предоставить всё, что она требует, она даст урожай в 20 тонн зерна с гектара – если собрать все зёрна. А вот как земледельцу собрать все зёрна – вопрос, конечно, интересный.

 

В существующей тракторной системе земледелия (на основе тракторов, комбайнов, зерновозов и т. д.) получить урожай гречихи в 20 т/га невозможно в принципе. Во-первых, невозможно получить рыхлую почву, так как гречишные поля многократно бороздят и уплотняют своими колёсами многочисленные трактора, прицепы, комбайны и другая техника. Во-вторых, невозможно обеспечить необходимый водный режим, так как орошать гречиху надо, в основном, в период цветения, а он длится почти всё лето. Можно было бы применять дождевальные машины, но их земледельцы почему-то не применяют (вероятно, из экономических соображений). В-третьих, убрать гречиху комбайном можно только один раз и, как правило, – осенью, а к осени остаётся только часть зёрен, поскольку созревшие до осени зёрна будут сбиты ветром и дождём на землю и безвозвратно потеряны для урожая в целом. За всю историю выращивания гречихи за пять тысяч лет ещё ни разу не удалось в открытом грунте получить урожай в 20 т/га. Ни разу! И вряд ли когда-нибудь у тракторного земледелия это получится. Для сведения: средняя урожайность гречихи в России в 2015 году составила 0,97 т/га (нет и одной тонны на гектар), мировой рекорд – 5,75 т/га (Россия, Калининградская область, Ю. М. Лужков).

 

Наука и техника не стоят на месте. «Если гора не идёт к Магомету, то Магомет должен пойти к горе» – гласит народная мудрость. Если не удаётся заставить гречиху походить на пшеницу и в одночасье выдавать «на-гора» всё выращенное зерно, то надо придумать такую технику, которая позволяла бы в течение всего лета многократно собирать выросшие зёрна, поливать растения в течение всего вегетационного периода их развития (особенно в период цветения), а также не уплотнять почву ходовыми частями машин и механизмов, оставляя её всегда рыхлой и плодородной (с учётом, конечно, внесения минеральных удобрений). Проект такой техники – АМАК-систему – предложил сибирский инженер ещё в 1977 году и получил на эту систему 13 патентов на изобретения. Автор представлял проект и в ВАСХНИЛ (ныне Россельхозакадемия при РАН), и в ЦК КПСС, и в Госкомитет СССР по науке и технике, докладывал в Минсельхозе. Предложенный проект не критиковали, но и не поддерживали. И в последние 25 лет в новой России автор обращался к руководителям страны (Ельцину Б.Н., Путину В.В. и Медведеву Д.А.) – точно так же безрезультатно. Сам факт того, что проект АМАК-системы до сегодняшнего дня не востребован и не реализован хотя бы в опытном экземпляре, вызывает недоумение. Мосты строим. Стадионы сооружаем. В космос ракеты запускаем. А АМАК-систему (завод-автомат для производства зерна) не замечаем. Странные мы, всё-таки, люди.

 

Принципиально новую высокопроизводительную технику для земледелия на основе современных достижений науки и техники, по статусу российского государства, должны разрабатывать специализированные НИИ и КБ Россельхозакадемии при РАН. По каким-то причинам не они предложили АМАК-систему, а инженер-одиночка из незаметного сибирского вуза. Может быть дело в неудовлетворённой профессиональной гордости, ущемлённом престиже Россельхозакадемии? Изобрети они АМАК-систему – и шуму было бы много, и в прессе нисчесть публикаций, и диссертации новые писались бы, и финансирование нашлось бы. А поскольку ни Россельхозакадемия, ни РАН к проекту АМАК-системы не имеют никакого отношения, то и в утверждённом ФАНО (федеральным агентством научных организаций) при Правительстве России перечне актуальных направлений научно-технического развития России проекта АМАК-системы нет (перечень рассмотрен и утверждён 02.03.2016). Отсюда следует, что для Правительства России АМАК-система неактуальна.

 

Если Правительство России АМАК-систему игнорирует, то может быть бывший мэр Москвы, а ныне успешный фермер Юрий Михайлович Лужков возьмётся за строительство опытной АМАК-системы для своей зерновой фермы в Калининградской области, и с её помощью будет выращивать гречиху? Используя типовую технику, он получил мировой рекорд урожайности гречихи в 5,75 т/га. С помощью АМАК-системы он сможет многократно превзойти свои нынешние достижения и получить новый мировой рекорд урожайности гречихи в 20 т/га и обновит рекорд в книге Гинесса. АМАК-систему построить ему помогут, есть кому (www.amak-sistema.ru).

 

Ю. Жуков

 

 

 

Читать дальше →
Автор: Юрий | Метки: гречиха, урожайность, АМАК-система | Комментариев: (0)
06.03.2016 | Растениеводство |
Семена и АМАК-система

Предлагается использовать АМАК-систему для производства семян

Семена и АМАК-система

 

По данным министра сельского хозяйства России Александра Ткачёва, Россия на 70...90% зависит от импорта семян. Как он выразился, импортные семена – это «ахилесова пята» сельского хозяйства России. Ежегодно на закупку семян Россия тратит миллиарды долларов. Так может быть не тратить эти доллары, а самим производить семена и для себя, а произведём достаточно – и другим странам продавать? Для производства семян подойдёт, например, АМАК-система (Интернет, www.amak-sistema.ru). Обоснуем это предложение.

 

Во-первых, в АМАК-системе растения выращиваются на больших площадях практически в идеальных условиях, что позволит производить большое количество качественных семян.

 

Во-вторых, в АМАК-системе обеспечиваются практически идеальные условия транспортировки, хранения и обслуживания потребителей семян.

 

В-третьих, АМАК-система является не только производственной системой, но и мощной селекционной лабораторией (институтом), предоставляя агрономам-исследователям большие возможности для селекционной работы с различными сортами растений.

 

По состоянию на первую половину 2016 года ни одной АМАК-системы в мире нет. Несмотря на то, что проекту АМАК-системы исполнилось 39 лет (предложен сибирским инженером в 1977 году), желающих вопротить его «в металле» не нашлось ни на родине (в СССР и в России), ни в США, ни в других странах. Это связано с тем, что строительство первого образца АМАК-системы требует больших начальных капитальных вложений (примерно 100 млн. долларов), которые вряд ли окупятся при производстве обычной продукции, например, пшеницы. Поэтому желающих рисковать и не нашлось. Другое дело, если выращивать семена элитных зерновых культур, наприер, гречихи. В этом случае АМАК-система может оказаться рентабельной и самоокупаемой в течение 15...20 лет.

 

В мире существует много селекционных лабораторий и институтов, работающих по выведению новых высокоурожайных сортов растений. Странно, что никто из них до сих пор не увидел в АМАК-системе «палочку-выручалочку» для их научных иссследований. Ведь в АМАК-системе можно одновременно на одном поле выращивать и исследовать различные культуры и сорта, при этом, при необходимости, работая с каждым отдельным растением персонально. Одна АМАК-система может обслуживать различные площади активных угодий – от 100 до 1000 гектаров (в зависимости от модификации АМАК-системы). АМАК-система – это по сути земледельческий завод, который, обслуживая 1000 гектаров активного угодья, может производить 10 тыс. тонн семян гречихи в год стоимостью  примерно 10 млн. долларов.

 

Российскому фермеру в одиночку построить и эксплуатировать семенную АМАК-систему вряд ли под силу. А вот агрономическому селекционному научно-исследоватьскому институту в рамках академии наук (Россельхозакадемии или РАН) это возможно, если Правительство России найдёт это целесообразным и выделит необходимое целевое финансирование. За это дело может взяться и специально созданная фирма «АМАК-строй» с прицелом на производство семян.

 

Наступила очередная весна. В России снова потратим миллиард долларов на закупку заграничных семян. Дожили.

 

Ю. Жуков

Читать дальше →
Автор: Юрий | Метки: АМАК-система, семена, производство | Комментариев: (0)
08.06.2015 | Растениеводство |
Производительность труда хлебороба и АМАК-система

Рассматривается производительность труда хлебороба в тракторной и заводской системах производства зерна, предлагается внедрять АМАК-системы.

Производительность труда хлебороба и АМАК-система

 

По данным Минсельхоза РФ в 2014 году в России произведено зерна в чистом весе 104 миллионов тонн с посевной площади в 46,6 миллионов гектар. Отсюда следует, что средняя урожайность зерновых составила 2,23 тонны с гектара (2,23 т/га). Для сравнения, средняя урожайность зерновых в мире 2,25 т/га. Вывод первый: средняя урожайность зерновых в России примерно такая же, как средняя в мире.

 

По данным ФАО (международной организации по продовольствию и сельскому хозяйству при ООН) производительность труда работника в зерновом производстве такая: 120 т/чел. в Канаде (произведено 120 тонн зерна одним человеком за один год), 100 т/чел. в США, 80 т/чел. в Великобритании, 50 т/чел. во Франции и 5,8 т/чел. в России (данные 1995 года, но в 2014 году они вряд ли сильно изменились). Из указанных цифр видно, что производительность хлебороба (будем так называть работника зернового производства) в России в 20,7 раз меньше, чем хлебороба Канады. Вывод второй: производительность труда российских хлеборобов очень низкая.

 

Если в 2014 году в России произведено 104 миллионов тонн зерна, а производительность труда хлебороба равна 5,8 т/чел., то нетрудно подсчитать количество хлеборобов, занятых в производстве этих 104 миллионов тонн зерна. Получается, что их на сегодняшний день в России почти 18 миллионов человек, т.е. 12,4% всех жителей России (нас сегодня примерно 145 миллионов человек, вместе с крымчанами). Вывод третий: в зерновом производстве России занято очень много людей.

 

Если представить, что в 2015 году нам надо произвести 145 миллионов тонн зерна (согласно нормативу ФАО – по одной тонне зерна на человека) и при этом каким-то невероятным чудом наши хлеборобы могли бы работать с канадской производительностью труда, то для этого потребовалось бы не 18 миллионов хлеборобов, а всего примерно 1,2 миллиона человек, что составляет 0,83% всего населения России. При такой ситуации 16,8 миллиона невостребованных хлеборобов стали бы безработными и были бы выброшены «на улицу». Нам это надо? Нам это не надо. А вот что нам точно надо, так это: с помощью насыщения зернового производства новой техникой в необходимом количестве, с помощью использования искусственного орошения и совершенствования организации труда, поднимая урожайность возделываемых зерновых культур, увеличить производительность  имеющихся 18 миллионов хлеборобов всего на 40% и произвести в 2015 году необходимые 145 миллионов тонн зерна. В этом случае производительность российского хлебороба составит 8,06 т/чел. (вместо 5,80). Согласитесь, что это не такие уж фантастические цифры, а вполне достижимые для наших хлеборобов. Ну, может быть не в 2015 году (что, конечно же, нереально), а, скажем,  в 2020 году. Важно поставить цель и добиться её осуществления. Тракторная система земледелия сделать это позволяет, что убедительно доказали канадские, американские, английские и французские хлеборобы. Вывод четвёртый: имеющейся численностью хлеборобов, но подняв их производительность на 40%, можно производить по одной тонне зерна на каждого жителя России, выполнив рекомендации ФАО.

 

Теперь, уважаемый читатель, пофантазируем. Если бы каким-то чудесным образом была бы создана некая новая техническая система, с помощью которой производительность хлебороба стала бы выше в 10 раз канадской, была бы такая система сегодня востребована современным фермером? Поставим себя на место этого фермера и порассуждаем. Что для фермера является главным: получить максимальную прибыль от продажи произведённого им зерна или повысить производительность труда хлебороба? Ответ однозначный – получить максимально возможную прибыль. Это закон рыночной экономики. А чтобы получить максимальную прибыль от продажи произведённого зерна, надо чтобы затраты на его производство (его себестоимость) были как можно меньшими. Именно этим принципом наш фермер и будет руководствоваться. Вывод пятый: в современном зерновом производстве показатель производительности труда хлебороба не является определяющим при выборе используемой техники, главным является показатель себестоимости произведённого зерна.

 

В 1977 году в России был предложен некий технический проект завода-автомата для производства зерна (или другой растениеводческой продукции). Проект зафиксирован тринадцатью патентами на изобретения (www.amak-sistema.ru). Автор проекта предполагал, что его техническая система, которую он назвал «АМАК-системой», при её практической реализации, обеспечит скачкообразное повышение производительности труда хлеборобов, например, до значения 1200 т/чел., что в 10 раз превышает показатель производительности труда современных канадских хлеборобов. Казалось бы, что этот проект должен был бы быть молниеносно практически реализован и внедрён в зерновое производство России, но этого не произошло. С тех пор прошло 38 лет, а проект АМАК-системы так и остаётся только проектом. В чём причина такого положения? А причиной является то, что для построения первой опытной АМАК-системы требуются немалые капитальные вложения. Ведь АМАК-система – это не трактор и не комбайн, это завод, а заводы, как известно, частными предпринимателями не строятся (если и строятся, то очень редко). Заводы строят государства. К сожалению ни в России, ни в Канаде, ни в США на постройку первой опытной АМАК-системы желающих не нашлось. Вывод шестой: имеется проект АМАК-системы, при практической реализации которого производительность труда хлеборобов может быть увеличена на порядок по сравнению с канадской, но для этого финансирование строительства первого опытного образца должно взять на себя государство (неважно чьё).

 

Первая опытная АМАК-система, которая всё же когда-нибудь будет сделана, может стоить 20 миллионов долларов, а может и больше. Для снижения стоимости АМАК-систем, их производство должно быть серийным. Серийная АМАК-система может стоить уже не 20 миллионов долларов, а один миллион. Такую АМАК-систему уже купит не один фермер, а десятки или сотни. Используя сравнительно недорогие АМАК-системы с очень высокой производительностью живого непосредственного труда, они смогут производить зерно с меньшей себестоимостью, чем производят фермеры тракторной системы земледелия. Вывод седьмой: чтобы внедрить АМАК-системы в зерновое производство, они должны быть серийными и иметь сравнительно низкую цену.

 

Серийное производство АМАК-систем можно осуществить только на базе мощной корпорации, имеющей своё конструкторское бюро, научные подразделения и заводы, в том числе сборочный. Такая корпорация может быть международной, по примеру корпорации «Боинг». В этой корпорации («АМАК-строй» или «AMAK-BUILDING») рельсовые колеи будут делать, например, в США, навесные агрегаты для сева – в Италии, ходовые части – во Франции, корпуса пролётов – в Германии, сборку – в России и так далее. АМАК-система не проще «Боинга», ведь это современный полностью механизированный, электрифицированный и автоматизированный завод, но не стационарный городской, а на колёсах и полевой. Вывод восьмой: для того, чтобы наладить серийное производство сравнительно недорогих АМАК-систем, должна быть создана специальная строительная корпорация.

 

В современном мире с каждым годом накапливается всё больше и больше различных проблем. Наиболее вопиющей является проблема 9 миллионов смертей людей от голода ежегодно (данные ООН). Нас, людей, сегодня проживает примерно 7,3 миллиарда человек. Согласно нормативу ФАО, для всех жителей нашей планеты надо производить 7,3 миллиарда тонн зерна каждый год, а производим только  2,5 миллиарда тонн (данные ООН) – 34,2% от необходимого количества. Решение проблемы с помощью третьей мировой войны исключаем сразу (мы же не «ястребы»). Решить её можно двумя одновременно выполняемыми путями. Первый путь: используя имеющееся количество хлеборобов и повышая их производительность труда, добиться получения дополнительных нескольких миллиардов тонн зерна в год, для чего увеличить количество и улучшить качество используемой техники тракторного земледелия. Примеры есть – Канада, США, Великобритания и Франция. Второй путь: создать международную строительную корпорация по производству серийных недорогих АМАК-систем и с их помощью производить несколько миллионов тонн зерна ежегодно, для чего подключить к зерновому производству новый контингент специалистов – инженеров-операторов и инженеров-агрономов. Для выпуска таких специалистов потребуются новые факультеты в вузах, кафедры и центры переподготовки специалистов разных профессий. Вывод девятый: проблему снижения «голодных смертей» на нашей планете надо решать с помощью модернизации тракторной системы земледелия, повышения производительности труда хлеборобов и внедрения в зерновое производство заводской системы земледелия на основе АМАК-систем.

 

Уважаемый читатель, мы с вами ежегодно наблюдаем, как правительства, конгрессы и думы различных стран мира, в том числе и России, выделяют из своих бюджетов огромные финансовые ресурсы на военные проекты, на космические программы, на увеличение добычи полезных ископаемых, но не выделяют таких же финансовых ресурсов на новую технику зернового производства. А ведь хлеб – всему голова. Всему! Вывод десятый: пора создать АМАК-строй и внедрять АМАК-системы.

Ю. Жуков

Читать дальше →
Автор: Юрий | Метки: производительность труда, зерно, хлебороб, АМАК-система, внедрение | Комментариев: (0)
01.05.2015 | Растениеводство |
Минсельхоз и производство зерна в России

Предлагается производить зерно с помощью заводской системы земледелия на основе АМАК-систем.

Минсельхоз и производство зерна в России

 

Недавно назначенный министр сельского хозяйства России А. Ткачёв на своем первом аппаратном совещании заявил, что нам необходимо производить 110-120 миллионов тонн зерна в год. Вообще-то нам необходимо производить 145 миллионов тонн зерна в год, если следовать нормативу продовольственной и сельскохозяйственной организации ФАО при ООН (по одной тонне зерна на одного человека в год). Но произвести и 120 миллионов тонн зерна в год – задача для России не из лёгких. Столько зерна в год она не производила никогда. Как же собирается Минсельхоз выполнить задумку нового министра? Конечно же с помощью существующей и опробованной столетьем тракторной системы земледелия, т. е. с помощью тракторов, прицепных агрегатов, комбайнов, зерновозов и другой знакомой техники. А между тем эту же задачу можно было бы выполнить с помощью заводской системы земледелия на основе АМАК-систем (см. Интернет, сайт amak-sistema.ru). Почему и зачем? – об этом и речь ниже.

Человек, который долгие годы профессионально и успешно занимался вопросами урожайности пшеницы – Василий Николаевич Ремесло – считал, что урожайность в 20 тонн с одного гектара возможна. Это биологический потенциал пшеницы, который реализуется на практике только в том случае, если её рост будет происходить в идеальных условиях. Во-первых, почва не должна быть переуплотнена ходовыми частями тракторов, комбайнов и автомобилей, структура её должна быть оптимальной для воздушного и водного обмена веществ и жизнедеятельности полезных микроорганизмов. Во-вторых, пшенице должны быть предоставлены все необходимые химические вещества, а именно: азот, фосфор, калий, а также марганец, цинк, медь, бор и некоторые другие микроэлементы. Предоставлены они должны быть в положенные сроки и в форме, удобной для беспрепятственного усвоения растениями. В-третьих, растениям пшеницы должны быть предоставлены оптимальные световой, воздушный, водный и температурный режимы для их вегетационного развития, причём в сроки «удобные» для растений, а не для хлеборобов-механизаторов. В-четвёртых, растения должны быть избавлены от всякого рода вредителей, при этом вредители должны уничтожаться «в зародыше», «на корню» и сразу. Если все эти четыре условия будут выполнены, то на каждом квадратном метре можно получить два килограмма зерна пшеницы – максимально возможную урожайность или, как принято показывать урожайность зерновых, – 20 т/га.

Мировой рекорд урожайности пшеницы в открытом грунте составляет 15,64 т/га (Новая Зеландия, 2010, в книге рекордов Гиннеса возможно появились и другие цифры). Высокие урожайности пшеницы уже не редкость: например, 13,18 т/га (сорт «Фаворитка», на Черкасшине); 10,9 т/га (Чехословакия, сорт «Мироновская 808»); 10,0 т/га (Приднестровье, Слободзейский район) и другие. Высокие урожайности пшеницы имеют ряд европейских стран: Великобритания – 7,78 т/га; Германия – 7,26 т/га; Франция – 6,66 т/га (средние за 2005-2007 годы, данные ФАО). В России урожайность пшеницы составила 2,6 т/га (в среднем за 2014 год). Следует заметить, что во всех странах мира, включая и Россию, при производстве зерна пшеницы используется тракторная система земледелия на основе тракторов, комбайнов, автомобилей-зерновозов, прицепных агрегатов, дождевальных машин и другой техники. В 1977 году в России появился проект, так называемой, «АМАК-системы», с помощью которой можно производить зерно пшеницы. Автор этой системы утверждает, что АМАК-система может обеспечить штатную урожайность пшеницы 10 т/га. Свою уверенность автор обосновывает, используя уникальные свойства своей системы.

  1. В АМАК-системе активное угодье не переуплотняется ходовыми частями мобильной техники, так как в ней отсутствуют трактора, комбайны, автомобили-зерновозы, прицепные агрегаты и дождевальные машины. АМАК (автоматизированный мостовой агротехнический комплекс) – основное техническое средство АМАК-системы – является мобильным самоходным заводом и перемещается по постоянным колеям (рельсовым или грунтовым). В тракторной системе земледелия это невозможно, что снижает урожайность пшеницы.

  2. В АМАК-системе минеральные удобрения могут вноситься в почву не только в предпосевной период или вместе с севом, но и в любое время вегетационного развития растений. В тракторной системе земледелия это невозможно, что снижает урожайность пшеницы.

  3. В АМАК-системе осуществляется точное адресное и дозированное орошение каждого растения персонально на всей площади активного угодья. В тракторной системе земледелия это невозможно, что снижает урожайность пшеницы.

  4. В АМАК-системе не применяются пестициды и иные ядохимикаты, так как для борьбы с сорняками и вредителями растений в любое время и в границах всего активного угодья в период вегетационного развития растений используются электромагнитные, ультразвуковые, электроискровые и лазерные методы и устройства. В тракторной системе земледелия это невозможно, что снижает урожайность пшеницы.

Перечисленные в пунктах 1-4 свойства АМАК-системы обеспечивают идеальные (или почти идеальные) условия вегетационного развития растений пшеницы и существенно повышают её урожайность. Кроме того, повышению урожайности способствует такое уникальное свойство АМАК-системы, как возможность вести уборочную работу в затяжную дождливую погоду, что позволяет не нарушать плановых сроков уборки, спасти часть или весь урожай в целом. В тракторной системе земледелия это невозможно. Таким образом, штатная урожайность в 10 т/га в АМАК-системе представляется и возможной, и обоснованной.

В России в 2013 году под пшеницу было использовано 23 349 776 га активных угодий, на которых при урожайности в 2,23 т/га было выращено и собрано 52,07 миллиона тонн зерна пшеницы. Если бы на этой же площади активных угодий были бы использованы АМАК-системы, обеспечивающие урожайность в 10 т/га, то мы получили бы 233,5 миллиона тонн зерна пшеницы, т.е. почти в 4,5 раза больше, чем получили, используя привычную типовую классическую тракторную систему земледелия.

Из полученных 233,5 миллионов тонн 133,5 миллиона тонн можно было бы оставить для внутреннего потребления (на хлеб, булочки, печенье, торты, на корм скоту и птицы), а 100 миллионов тонн экспортировать за рубеж тем, кто нуждается в «хлебе насущном». Учитывая, что одна тонна зерна пшеницы на мировом рынке стоит примерно 245 долларов за тонну (апрель, 2014), то на экспорте 100 миллионов тонн зерна можно было бы заработать 24,5 миллиарда долларов. И делать это ежегодно. Экспортировать зерно пшеницы было бы выгоднее, чем экспортировать нефть и газ. Нефть и газ рано или поздно кончатся, а производство зерна – никогда.

АМАК-система – российское изобретение. Несмотря на то, что АМАК-система впервые предложена в 1977 году, она не заинтересовала ни Правительство СССР, ни Правительство России, которые (и только которые!) могли и могут решить судьбу принятия «на вооружение» АМАК-системы, как системы принципиально новые, требующие больших капитальных начальных вложений, коренной перестройки структуры управления и финансирования сельскохозяйственного заводостроения (АМАК-система – это завод), а также подготовки специалистов новых профессий. АМАК-систему могли внедрить и за рубежом, например, в США, Канаде или в Германии, но не построили даже опытного экземпляра. Есть подозрение, что о существовании проекта АМАК-системы они ничего не знают. Автор АМАК-системы не занимался пропагандой своего изобретения, а средства массовой информации эта тема ни в прошлом, ни в настоящем времени не интересовала и не интересует. АМАК-система – это «скатерть-самобранка», но не сказочная, а самая что ни на есть реальная, основанная на современных достижениях науки и техники, способная обеспечивать урожайность зерна пшеницы сначала по 10 тонн с одного гектара, а потом и рекордные 20! Дело остаётся «за малым» – построить АМАК-системы и пустить их на зерновые поля Америки, Канады, Аргентины и других зернопроизводящих стран. Но сначала – лучше на поля России. Может быть новый министр Минсельхоза обратит внимание на АМАК-систему и построит хотя бы один опытный экземпляр. Предыдущие министры АМАК-систему игнорировали. А зря.

Ю. Жуков

 

 

 

Читать дальше →
Автор: Юрий | Метки: АМАК-система, зерно, производство, Минсельхоз | Комментариев: (0)
30.04.2015 | Растениеводство |

«...Продукт должен быть клиентоориентированным...»-избитая фраза основ маркетинга.

Когда основывалась наша компания,первой задачей было предложить своим клиентам

современное решение для хранения урожая.

ЗЕРНОХРАНИЛИЩЕ.Каким оно должно быть?

1.Недорогим.

2.Добротным.

3.Универсальным.

Так мы пришли к типовому проекту конструкции строения для с/х построек. Бескаркасный

ангар арочного типа.

 

Как мы отвечаем всем этим трем пунктам выше и что отличает нас от тысяч

конкурирующих фирм?

 

Наша цена оправдана-предлагая строение,полностью изготавливаемое из стали толщиной

1,2 мм , а не «сборную солянку» из металла разной толщины мы не зарабатываем на

качестве Вашего ангара и наша чистая прибыль меньше,чем у конкурентов хотя стоимость

та же самая.

Предлагая Вам бетонный армированный ростверк 40 х 50 см и отличающий нас особый

способ конструкции фундамента мы на долгие годы избавляем Вас от необходимости поддерживать и укреплять конструкцию.

И,наконец,при желании в любой момент наши специалисты могут переоборудовать и

докомплектовать Ваш ангар под любой другой вид деятельности ,будь то помещение для

хранения техники,спортивный зал или логистический комплекс.

 

ПОЧЕМУ МЫ ТАК РАБОТАЕМ?

 

Потому ,что мы живем здесь-мы выросли на Кубани и знаем нужды и потребности наших

фермеров и предпринимателей не понаслышке и готовы предложить им лучшее решение.

 

Потому что мы-за честный труд и высокое качество.

 

 

 

 

 

Читать дальше →
Автор: Анастасия | Метки: новости ,ангары,зерно,кубань,строительство | Комментариев: (0)
22.12.2014 | Растениеводство |
Закон диалектики и АМАК-система

На основе закона диалектики перехода количественных изменений в качественные обосновывается переход от тракторной системы зернового производства к заводской на основе АМАК-систем.

Закон диалектики и АМАК-система

 

Закон диалектики перехода количественных изменений в качественные, открытый и сформулированный Гегелем, а позже Энгельсом, применительно к современной тракторной системе зернового производства, можно представить конкретно и адресно. А именно: с целью интенсификации зернового производства, насыщая его всё большим и большим количеством тракторов, прицепных агрегатов, комбайнов, зерновозов, дождевальных машин, погрузчиков, зерносушилок и зерноскладов, в какой-то момент произойдёт скачкообразный переход от этого количества к новому качеству – к АМАК-системе, открывающей принципиально новый метод земледелия – «заводской».

 

АМАК-система – это принципиально новое сельскохозяйственное предприятие, предназначенное для многолетнего массового производства растениеводческой продукции на больших окультуренных угодьях равнинного типа. По сути, говоря проще, АМАК-система – это полевой самоходный завод, содержащий все составляющие атрибуты современного автоматизированного городского стационарного завода, например, завода по производству микросхем. АМАК-система, как полевой самоходный завод, не содержит тракторов, прицепных агрегатов, комбайнов, автомобилей, дождевальных машин, погрузчиков, зерносушилок и зерноскладов, выполняя при этом весь комплекс плановых полевых работ, необходимых для производства растениеводческой продукции. АМАК-система не потребляет ни капли моторного топлива, поскольку является предприятием, полностью электрифицированным. АМАК-система обеспечивает наивысшую урожайность производимых культур, так как обеспечивает идеальные условия их выращивания.

 

АМАК-система включает: угодье равнинного типа, технологические площадки, автоматизированный мостовой агротехнический комплекс (АМАК), навесные агрегаты, канал-хранилище, рельсовые колеи (как правило) и контактную линию электропередачи. Модифицированные АМАК-системы могут включать: дополнительные каналы-хранилища, солнечные и ветряные электростанции, навесы технологических площадок.

 

Наиболее эффективно АМАК-системы могут использоваться в зерновом производстве, как наиболее массовом и ежегодно востребуемым. По-хорошему, зерна надо производить 7219 млн. тонн ежегодно (нас – людей на планете – 7219 млн. человек, и, согласно нормам ФАО при ООН, всякая уважающая себя страна должна производить по одной тонне зерна на каждого своего жителя в год). Во всём мире зерна производят в год, в лучшем случае, 2500 млн. тонн (ожидается в 2014 году). Даже в этом – лучшем случае – жителям земли не хватает 4719 млн. тонн зерна в год. Не удивительно, что в бедных странах мира ежегодно от голода и недоедания умирают тысячи и миллионы жителей нашей планеты.

 

Итак, на основе закона диалектики, в технике зернового производства, рано или поздно, произойдёт качественный скачок перехода от тракторного земледелия к земледелию заводскому на основе АМАК-систем – самоходных полевых автоматизированных заводов. Какие новые свойства будут характеризовать заводское зерновое производство на основе АМАК-систем? Укажем некоторые из этих свойств.

 

Свойство первое. В АМАК-системе поверхность активного угодья никогда не будут касаться колёса и гусеницы каких-либо технических устройств. Это обеспечит качество почвы, необходимое для оптимального роста растений и формирования планового урожая. Практикой установлено, что на не переуплотнённой почве урожайность зерновых на 30...50% выше, чем на уплотнённой ходовыми частями тракторов, прицепных агрегатов, комбайнов и дождевальных машин (там, где они использовались). В тракторной системе зернового производства всё это невозможно в принципе.

 

Свойство второе. В АМАК-системе возможно достижение биологически максимально возможной урожайности выращиваемых зерновых культур. Например, гречихи. Во-первых, обеспечивается весь комплекс полевых работ в точно заданные сроки, включая подкормку растений в течение всего вегетационного их развития, прецизионный сев и адресное дозированное орошение всех растений в границах всего активного угодья. Во-вторых, возможна многократная уборка зерна с одних и тех же растений в течение всего их вегетационного развития (для гречихи). В-третьих, возможна уборка зерновых в дождь или в затяжную дождливую погоду. В тракторной системе зернового производства указанное выше невозможно в принципе.

 

Свойство третье. В АМАК-системе не используются какие-либо химикаты, вредные для здоровья людей, животных, насекомых и птиц. Для борьбы с сорняками и вредителями растений в АМАК-системе, как в предпосевной период, так и в период вегетационного развития растений, используются новые методы и устройства, а именно: электромагнитные, электроискровые, ультразвуковые и лазерные. В любое время исполнительные механизмы этих устройств могут быть позиционированы над любым участком активного угодья и над любым растением с точностью плюс-минус 2 см. В тракторной системе зернового производства всё это невозможно в принципе.

 

Свойство четвёртое. АМАК-система в корне меняет условия труда производителя зерна. Работникам АМАК-системы предоставляются те же условия труда, что и на городских современных автоматизированных предприятиях. Инженеры-операторы и инженеры-агрономы работают в просторном, светлом, с чистым воздухом операционном зале. В их распоряжении пульты управления с комфортными рабочими местами. В рабочем режиме, при необходимости, работники АМАК могут воспользоваться комнатой отдыха, туалетом, принять душ. В тракторной системе зернового производства это невозможно.

 

В истории человечества закон диалектики, утверждающий переход количественных изменений в коренные качественные, многократно подтверждался на практике. Так, например, в некоторой системе увеличение количества массы вещества урана-235 до определённого предела не меняет качества (свойств) этой системы, но стоит перейти этот предел, как система скачкообразно (взрывом) меняет своё качество – происходит ядерный взрыв. Масса вещества урана-235 с конкретными свойствами скачкообразно перешла в определённые виды энергии со своими определёнными свойствами. То же самое произойдёт и в технике зернового производства. Возрастание количества тракторов, прицепных агрегатов, комбайнов, автомобилей, дождевальных машин, погрузчиков, зерносушилок и зерноскладов на определённой площади активного угодья неминуемо и в обязательном порядке приведёт к скачкообразному переходу к новому качеству техники зернового производства – к АМАК-системам. К этому переходу наиболее близко подошли зерновые фермы, имеющие на одну тысячу гектар активного угодья: 124 трактора и 28 комбайнов (ФРГ), 58 тракторов и 21 комбайн (Дания), 47 тракторов и 16 комбайнов (Франция). Этот переход, естественно, не будет таким же быстротечным, как в случае с ураном-235. В зерновом производстве он растянется на годы, а возможно и на десятилетия. Но то, что такой переход произойдёт, автор АМАК-системы уверен. Закон диалектики о неизбежности перехода количественных изменений в коренные качественные пока ещё никто не отменил.

 

Заключение. Переход от тракторной системы зернового производства к заводской на основе АМАК-систем позволит производить необходимое количество зерна для всех жителей нашей планеты, снизить его себестоимость, полностью отказаться от применения моторного топлива и ядохимикатов, ежегодно экономить большое количество энергии и сделать труд хлеборобов таким же комфортным, как на современных городских автоматизированных заводах.

 

Ю. Жуков

 

 

 

 

Читать дальше →
Автор: Юрий | Метки: зерно, производство, АМАК-система | Комментариев: (0)
30.10.2014 | Растениеводство |
В каждой отрасли должен быть свой флагман техники

Рассматриваются флагманы техники в отраслях обороны, строительства и земледелия.

Известно, что в каждой стране хозяйственно-производственных отраслей существует много, например, оборонная, строительная, земледельческая и другие. В каждой отрасли существует своя специфическая техника. В оборонной – это автоматы, самолёты, корабли и так далее. В строительной – это бетономешалки, экскаваторы, подъёмные краны и так далее. В земледелии – это тракторы, комбайны, зерновозы и так далее. В технике каждой отрасли есть свой флагман – самое-самое «крутое» устройство, которым эта отрасль гордится. Как правило, флагман отрасли является самым эффективным техническим средством для этой отрасли и имеет самые высокие отраслевые тактико-технические характеристики. Замечено, что флагманы почти всех отраслей имеют внушительные габаритные размеры, массы, насыщенность электроникой, большие установленные мощности двигателей и потребляют много энергии. Как следствие, все флагманы имеют высокую стоимость и требуют высоко квалифицированного обслуживания и управления. Все флагманы рассматривать не будем (это и невозможно). Рассмотрим только три из них: в обороне, в строительстве и в земледелии.

В оборонной отрасли флагманом техники является, несомненно, подводный атомный крейсер, который является основным оружием, сдерживающим возможность возникновения ядерных конфликтов на Земле, а по большому счёту – сдерживающим уничтожением всего живого на нашей планете. Этот флагман имеет внушительные габаритные размеры, массу, насыщенность электроникой, большие установленные мощности двигателей и потребляет много энергии. Как следствие, он имеет высокую стоимость и требует высоко квалифицированного обслуживания и управления.

В строительной отрасли флагманом техники можно считать домостроительный комбинат – специализированный завод, с конвейера которого сходят почти готовые дома. Этот флагман имеет внушительные габаритные размеры, массу, насыщенность электроникой, большие установленные мощности двигателей и потребляет много энергии. Как следствие, он имеет высокую стоимость и требует высоко квалифицированного обслуживания и управления.

В земледельческой отрасли флагманом техники мог бы быть трактор, но это только с большой натяжкой. Флагманом техники в земледелии мог бы быть комбайн, но в земледелии он работает всего несколько дней в году, выполняет только одну специфическую функцию (убирает урожай) и конечно же тоже не тянет на «должность» технического флагмана в земледелии. Надо признать, что в земледельческой отрасли на сегодняшний день такого же мощного и очевидного флагмана техники, как в обороне и в строительстве, – нет. А мог бы быть, если бы земледельческой отрасли уделялось такое же внимание со стороны инженеров, конструкторов, чиновников и бизнесменов, как уделялось и уделяется оборонной и строительной отраслям.

К счастью, мир так устроен, что среди миллионов инженеров, конструкторов, чиновников и бизнесменов иногда появляются «белые вороны» – специалисты, которые вдруг предлагают и делают не то, что положено предлагать и делать им согласно полученным специальностям, требованиям начальства и принятым «перспективным планам». Так, например, инженер Халкотт, вместо того, чтобы конструировать паровоз, предложил проект мостового устройства для земледелия. Учитель Правоторов, вместо того, чтобы написать учебное пособие по труду, предложил проект электростана для земледелия. Радиоинженер Жуков, вместо того, чтобы конструировать радиоаппаратуру, предложил проект АМАК-системы – завода для земледелия. Ни мостовое устройство Халкотта, ни электростан Правоторова на роль технического флагмана земледелия не тянут, как и трактор, и комбайн. А вот АМАК-система на роль технического флагмана земледелия претендовать может. Для этого есть все основания.

АМАК-система, будучи построенной, могла бы производить самую дешевую растениеводческую продукцию, например, зерно. При этом, как и положено флагману отрасли, она имела бы внушительные габаритные размеры, массу, насыщенность электроникой, большие установленные мощности двигателей и потребляла много энергии. Она имела бы, естественно, высокую стоимость и требовала высоко квалифицированное обслуживание и управление.

Читателю интересно было бы узнать: за счёт чего же АМАК-система – флагман земледелия – может обеспечить высокую эффективность производства, например, зерна. Объясняю.

Во-первых, она обеспечивает высокую урожайность зерновых – 10 тонн зерна с гектара. Это обусловлено: отсутствием вредного для растений переуплотнения почвы ходовыми частями какой-либо техники; прецизионным своевременным севом; внесением удобрений в течение всего вегетационного развития растений; своевременным адресным орошением; оперативной борьбой с вредителями растений и быстрой уборкой урожая.

Во-вторых, она рационально использует энергию: большую часть – на работу непосредственно исполнительных механизмов (посевных, поливочных, уборочных), и меньшую часть – на передвижение по полю собственной массы АМАК с навесными агрегатами.

В-третьих, она не использует дорогие пестициды и моторное топливо. Вместо пестицидов применяются электромагнитные, ультразвуковые и лазерные методы и устройства борьбы с вредителями растений. Вместо дорогого моторного топлива применяется сравнительно дешевая электроэнергия от близлежащей электростанции, работающая, например, на угле.

Критически настроенный читатель вправе задать вопрос: если АМАК-система, претендующая на высокое звание «флагмана земледелия» такая «крутая» и эффективная, то почему же до сих пор её не видно на зерновых полях? Ответ, если кратко, прост: её нет потому, что земледелие во всех странах никогда не было приоритетной отраслью раньше, не является оно таковым и в наше время.

Президент России В.В. Путин, осенью 2014 года встречаясь с лучшими учителями России, назвал самыми важными профессиями в России учителя, врача и военного. А мне кажется самыми важными профессиями в России должны быть земледелец, строитель и военный. Сначала надо человека накормить, затем дать ему стены и крышу над головой, потом защитить от тех, кто вознамерится отнять у человека еду и кров. Оборонная отрасль имеет своего технического флагмана – подводный атомный крейсер. Строительная отрасль имеет своего технического флагмана – домостроительный комбинат-завод. И земледельческая отрасль должна иметь свой флагман – АМАК-систему. Первыми построят АМАК-систему, может быть, в США, в Аргентине, в Китае или ещё где-нибудь. Но лучше, если первую АМАК-ситсему построят в России – на её родине (см. www.amak-sistema.ru).

Ю. Жуков

Читать дальше →
Автор: Юрий | Метки: отрасль, оборона, строительство, земледелие, флагман, АМАК-система | Комментариев: (0)
27.10.2014 | Растениеводство |

Описывается возможность ведения уборки зерновых в дождь с помощью АМАК-системы.

Вести уборку зерновых в дождь современной сельскохозяйственной техникой нельзя. Это знает даже любой сельский школьник. Когда идёт дождь, отец этого школьника лежит на диване в комнате своего дома и смотрит телевизор. Может быть сидит за столом и пьёт пиво. Может ещё чем-то занимается. Имеет право. На своём комбайне он на размокшее и раскисшее поле не сунется. Делать там нечего. Выйдет такой комбайнёр на крылечко, закурит, посмотрит на хмурое в чёрных тучах небо, на струйки льющейся с крыши воды, вздохнёт тяжело и – снова в тёплую сухую хату. А что делать?

Хорошо было бы (это мы мечтаем) над созревшим зерновым полем во время дождя поместить крышу. Дождевую воду с крыши сливать в какую-нибудь ёмкость. Под крышей установить какие-нибудь подогреватели с вентиляторами и подсушить намокшие колосья. А когда поле подсохнет, пустить под крышу комбайн и убрать всё зерно. Вывести его в сухое надёжное место и пойти (с чувством выполненного долга) досматривать телевизор или допивать пиво. Но это лишь мечта. Сказка. А сказка ли?

В 1979 году Государственный комитет по делам открытий и изобретений СССР выдал одному сибирскому инженеру авторское свидетельство на изобретение под названием «Мостовое устройство для сельскохозяйственных работ». Не сразу выдал. Тянул несколько лет, не понимая: что это такое и для чего нужно. А нужно это, оказалось, для уборки урожая зерновых в дождь. И не только для этого. Устройство это могло выходить на поля и в дождь, и в снег, и в «звёзд ночной полёт», как поётся в известной песне. Для него не существует раскисшего от дождей поля. Оно (устройство) передвигается только по своим узким дорожкам-колеям, которые от дождя не раскисают (они грунтовые, либо бетонные, либо рельсовые). Устройство это «своим телом» закрывает часть зернового поля от дождя, подсушивает колосья «под собой» и с помощью нескольких своих жаток производит уборку зернового урожая. Двигаясь вдоль поля, подсушивая часть за частью отдельные участки этого поля, устройство сибирского инженера произведёт уборку урожая со всего поля. Сказка стала былью. Стала бы, если бы это устройство изобрёл не сибирский инженер в советское время, а американский изобретатель и бизнесмен Томас Эдисон в «загнивающем» капитализме. Сибирский же инженер, получив на своё «Мостовое устройство для сельскохозяйственных работ» ещё 12 патентов (авторских свидетельств на изобретения), 15 лет походив по чиновничьм кабинетам Минсельхоза СССР, ВАСХНИЛ, Госкомитета по науке и технике при Совете министров СССР и ЦК КПСС, обмяк, устал и сдался. Не захотели в СССР сказку сделать былью. И в перестроечное время фортуна ему не улыбнулась. Чиновничьи кабинеты остались такими же, только таблички сменились.

Когда по осени над созревшими и промокшими зерновыми полями идут затяжные дожди, когда у кромок раскисших полей стоят с заглушенными моторами комбайны, когда комбайнёры разговаривают с дождём и Богом с помощью ненормативной лексики, пусть за Кремлёвской стеной кто-нибудь поймёт наконец, что внедрять надо не только автомат Калашникова, но и «Мостовое устройство для сельскохозяйственных работ» сибирского инженера – АМАК-систему (см. Интернет, www.amak-sistema.ru). Россия же должна «прирастать Сибирью». Прирастать не только нефтью и газом, но и изобретениями сибиряков. Или Ломоносов ошибся?

Ю. Жуков

Читать дальше →
Автор: Юрий | Метки: зерновые, уборка, дождь, АМАК-система | Комментариев: (0)
17.07.2014 | Растениеводство |
Электроника и земледелие

Рассматриваются примеры использования электроники в земледелии и возможности АМАК-системы.

Электроника и земледелие

 

Электроника – это, если сказать по-простому, область науки и техники, где главное «действующее лицо» – электрон. Детищами электроники являются радиоприёмники, телевизоры, компьютеры, радиолокационные станции, электронные микроскопы и много чего ещё. Оборона, авиация, медицина и некоторые другие области нашей жизни и деятельности давно и успешно используют электронику, и пока не пожалели. Любую работу электроника позволяет делать быстрее, точнее, качественнее, дешевле и комфортнее. А что же мы имеем на сегодня в земледелии? Используется ли там электроника? В сельскохозяйственных журналах и порталах Интернета встречаются статьи, в которых рассказывается о применении электроники в земледелии. Кратко вспомним – о чём они.

 

Вот нам рассказывают о том, что американские фермеры заказывают в космических агентствах, так называемые, «электронные карты» своих полей. Космические агентства с большим удовольствием такие карты выполняют с помощью фотосъёмок со спутников (не бесплатно, конечно) и вручают их фермерам. Фермеры видят на этих картах свои поля, например, зерновые: на отдельных участках густо, на других пусто. Внутри огромного поля в тысячи гектаров хорошо бы полить пшеницу – не хватает ей влаги (думает фермер), а в других местах – хорошо бы сделать минеральную подкормку. Видно-то видно, но как это сделать? Не пустишь же трактор с поливочным или подкормочным агрегатом на зерновое поле – помнёшь всё. Вот если бы взлететь над полем с этими агрегатами, водой и минеральными удобрениями, подлететь к этим растениям, и дать им то, что они просят. Получается, электронная карта у фермера есть, картина ясна, что растениям нужно понятно, а как растениям помочь – вариантов у фермеров нет. Но, на самом деле, вариант у них есть. Для этого им надо было бы работать не с тракторами, комбайнами и автомобилями, а с, так называемой, «АМАК-системой», проект которой имеется в России (см. Интернет, www.amak-sistema.ru). Работая с АМАК-системой, они могли бы получать и электронные карты распределения влажности на своих полях, и возможность орошать или подкармливать растения на всех площадях своих угодий.

 

Рассказывается о молодых аспирантах, которые собираются стать академиками различных академий. Устанавливают аспиранты радиоприёмники, передатчики  и специальные электронные блоки управления на обычные трактора, связываются по радиоканалам со спутниками глобальных навигационных систем ГЛОНАСС и GPS, пускают трактора на поля, и выполняют, как им кажется, прецизионное земледелие в автоматическом режиме. Коллеги, и особенно юные подруги этих аспирантов, восхищены космическими замыслами будущих Нобелевских лауреатов. А сельский тракторист, глядя на эти «эпохальные эксперименты», недоумевает: зачем управлять трактором из космоса со спутника, который летает аж за 30 тысяч километров от трактора, когда он – тракторист – может так же управлять трактором, и так же прецизионно, если, конечно, – не после свадьбы друга. С позицией тракториста, пожалуй, можно согласиться. Действительно, не в том направлении устремили свои научные изыскания молодые аспиранты. Можно подсказать им правильное направление – это исследования АМАК-систем, которые как-будто специально созданы для эффективного применения электроники и прецизионного земледелия. Посудите сами, уважаемый читатель. С помощью глобальных навигационных систем ГЛОНАСС и GPS трактор с орудиями труда можно позиционировать на поле с точностью 3 метра (обещают в будущем довести до 0,6 метра),  а в АМАК-системе, не прибегая к помощи этих глобальных навигационных систем, можно позиционировать орудия труда с точностью 0,005 метра! Разницу ощущаете? При этом позиционирование орудия труда осуществляется не по двум координатам, как при использовании ГЛОНАСС и GPS, а по трём осям декартовой системы координат в любой точке активного угодья, даже если его размеры равны десяти тысячам гектаров. Короче, дипломникам и аспирантам сельскохозяйственных университетов (и не обязательно сельскохозяйственных) целесообразно связать свою инженерную, конструкторскую и научную деятельность с АМАК-системами. Не прогадаете. Но побороться с академиками-трактористами старой формации придётся. Они своих тракторных редутов без боя не сдадут.

 

На трактор устанавливают не только радиоприёмник для связи со спутниками глобальной навигационной системы ГЛАНАСС и GPS, но и электронные навигаторы. Сидит тракторист в тракторе и на цветном экранчике навигатора видит своё местоположение на поле. Расскажи кому-нибудь про такие чудеса лет двадцать тому назад – не поверили бы. А теперь вот стало прекрасной явью. Не будь такого навигатора – и заблудился бы тракторист во чистом поле. «Напрасно старушка ждёт сына домой…» Нужна такая электроника в земледелии? Кто-то может быть посчитает, что и нужна. Может быть. Но по большому счёту – не нужна. Электроника в земледелии должна работать, отрабатывать на поле деньги, которые за неё земледельцы заплатили, а не быть игрушками и «прибамбасами» для втирания очков проверяющим комиссиям, министерским начальникам и юным журналисткам. Должна работать! Служить растениям: хотят пить – напоить; нуждаются в «еде» – подкормить минеральными удобрениями; атакованы назойливыми вредителями – защитить; созрели – быстро и без потерь убрать.

И обслуживать она должна не декоративные экспериментальные площадки на дачах фермеров-эстетов или аспирантов-экспериментаторов, а производственные массивы активных угодий в десятки и сотни тысяч гектаров для массового производства растениеводческой продукции. Должна облегчать работу земледельцев, делая их труд приятным, желанным и комфортным (тогда и молодёжь пойдёт в земледельцы, а не в юристы и менеджеры). Именно такая электроника и используется в АМАК-системе.

 

Внимательный читатель может задаться вопросом: если упомянутая выше АМАК-система с точки зрения электроники такая крутая, под завязку напичкана электроникой и может много чего изменить в земледелии к лучшему, то почему она до сих пор не внедрена? Почему не внедрена в Росси – понятно («Умом Россию не понять…»). А в Америке почему не внедрена? Там новинки техники в проектах не задерживаются, примеры – компьютеры, айфоны, авианосцы… Ответ до неприличия прост: нет у них АМАК-системы. АМАК-система – российское изобретение, а американцы – законопослушные бизнесмены и без спроса чужие технические проекты не берут (засудят и посадят). Ну, нету у них АМАК-системы. Пока нету. А в Росси – есть, но не внедрена. Пока не внедрена. Вот очередной мост через Керченский пролив построим – и внедрим. В Крыму. Может быть.

 

Ю. Жуков

 

 

 

Читать дальше →
Автор: Юрий | Метки: земледелие, электроника, АМАК-система, внедрение | Комментариев: (0)
28.06.2013 | Растениеводство |
Аграрии Ставрополья собрали первый миллион тонн зерна

Во всех категориях хозяйств края обмолочено 358,3 тыс. га или 18,3% от уборочной площади, в том числе в сельхозпредприятиях 308,8 тыс. га (20%) и крестьянских (фермерских) хозяйствах 49,5 тыс. га (18,3%).  Валовой сбор зерна составил 1056,8 тыс. тонн, в том числе в сельхозпредприятиях – 936,1 тыс. тонн и крестьянских хозяйствах 120,7 тыс. тонн. ​

Во всех категориях хозяйств края обмолочено 358,3 тыс. га или 18,3% от уборочной площади, в том числе в сельхозпредприятиях 308,8 тыс. га (20%) и крестьянских (фермерских) хозяйствах 49,5 тыс. га (18,3%). 
Валовой сбор зерна составил 1056,8 тыс. тонн, в том числе в сельхозпредприятиях – 936,1 тыс. тонн и крестьянских хозяйствах 120,7 тыс. тонн.

Средняя урожайность зерновых культур сложилась на уровне 29,5 ц/га. В прошлом году на аналогичную дату урожайность зерновых культур был значительно ниже – 21,3 ц/га.  

По словам министра сельского хозяйства Ставропольского края Александра Мартычева, активными темпами уборочные работы ведут аграрии Левокумского района, где обмолочено свыше 71% уборочной площади, а также труженики Арзгирского и Апанасенковского районов, которые обмолотили свыше 40% уборочной площади. 
Наивысшая урожайность получена сельхозорганизациями: 
- в первой агроклиматической зоне - в Нефтекумском районе – 29,2 ц/га; 
- во второй - в Новоселицком - 39,0 ц/га; 
- в третьей зоне - в Кочубеевском - 58,0 ц/га; 
- в четвертой - в Георгиевском районе - 40,2 ц/га. 
Стотысячный рубеж по намолоту зерна преодолели труженики Апанасенковского, Арзгирского и Левокумского районов.

Читать дальше →
Автор: Администратор | Метки: | Комментариев: (0)
Agroday.ru, Copyright © 2011-2015 ООО "ЭКСПОМЕДИА". Все права защищены.
Email: support@agroday.ru Тел./факс: +7 (863) 2820411, 2820412, 2820413, 2820346, 2820346, 2401488
При полном или частичном использовании материалов сайта гиперссылка на http://agroday.ru обязательна.
Яндекс цитирования
Разработка портала: Adlogic Systems
Платформа: Xevian